トップ > My ページ > デュナミス さんのレビュー一覧

デュナミス さんのレビュー一覧 

検索結果:170件中76件から90件まで表示

%%header%%

%%message%%

  • 0人の方が、このレビューに「共感」しています。
     2005/05/24

    内容的には、文句はない。しかし、タチコマの犠牲は外的、内的要因の差異はあるにしろファーストと同じところを何とかできなかったのか?

    0人の方が、このレビューに「共感」しています。

    このレビューに共感する

  • 0人の方が、このレビューに「共感」しています。
     2005/05/23

    山場を過ぎたのに、X-とするこのシリーズの位置付けが非常に曖昧。なんの為に続けているのかも疑問である。筆者は、鑑賞して憂鬱な気分になった。

    0人の方が、このレビューに「共感」しています。

    このレビューに共感する

  • 0人の方が、このレビューに「共感」しています。
     2005/05/23

    派手さやインパクトはない。NTの概念を再構築し、違う視点から捉らえた作品である。主人公も特殊ではない。しかし、ティファという少女を守るという意思が、擽ったくなるほど純粋な描写を醸しており、しっとりとした感覚は本作の特筆すべき要素である。

    0人の方が、このレビューに「共感」しています。

    このレビューに共感する

  • 0人の方が、このレビューに「共感」しています。
     2005/05/21

    トータル的にテンションは軽く、楽しめる。マニア的要素が薄まり、笑いへの要素へバランスが移行された感じである。その点、肝心の車装の変容が稚拙な点が残念。

    0人の方が、このレビューに「共感」しています。

    このレビューに共感する

  • 0人の方が、このレビューに「共感」しています。
     2005/05/18

    トップの復活は換言すれば広大な宇宙を意図している、故、連関してイデオンが再起用されるのも必須といったところか。「マクロス7」「seed」などの参戦も楽しみである。

    0人の方が、このレビューに「共感」しています。

    このレビューに共感する

  • 0人の方が、このレビューに「共感」しています。
     2005/05/18

    主人公の成長速度が早いことが逆に矛盾感を露呈してしまっている。意図性はわからなくもないが、地味で無味感を抱く。声優陣の起用も疑問を感じる。

    0人の方が、このレビューに「共感」しています。

    このレビューに共感する

  • 0人の方が、このレビューに「共感」しています。
     2005/05/13

    本作を堪能するには『攻殻』の鑑賞が不可欠。予備知識なしでは、多寡なりとも難解な解釈に浸ることは難しい面もある。公安9課の意義性、人物背景、世界観を認知してからの鑑賞を奨めます。

    0人の方が、このレビューに「共感」しています。

    このレビューに共感する

  • 0人の方が、このレビューに「共感」しています。
     2005/05/12

    敷居が多寡なりとも高いが、クオリティーは秀逸。羅列化された多岐なるファクターを咀嚼する愉しみを覚えれば、作品は益々味わい深いアイデンティティを放つ、そんな作風である。

    0人の方が、このレビューに「共感」しています。

    このレビューに共感する

  • 1人の方が、このレビューに「共感」しています。
     2005/05/10

    軍事色を求めて鑑賞したがやはり、ダメである。

    1人の方が、このレビューに「共感」しています。

    このレビューに共感する

  • 0人の方が、このレビューに「共感」しています。
     2005/05/09

    押井監督の世界観を述べた『論文』を読んでいるような感じである。要素は科学、政治等、多岐に渡って散りばめられているが、起伏が少ない故、難解さを面白く感じるか否かなんだが…

    0人の方が、このレビューに「共感」しています。

    このレビューに共感する

  • 0人の方が、このレビューに「共感」しています。
     2005/05/07

    初作なので、内容は2 3 4 に比べればしっかりしている。「都市伝説」は別に特化した要素ではなく、単なる肝の口実的意味に感じる。「スクリーム」ほどのインパクトはない。

    0人の方が、このレビューに「共感」しています。

    このレビューに共感する

  • 0人の方が、このレビューに「共感」しています。
     2005/05/06

    この作品は、例えると「論文」。それも万人に解りやすく書いた論文ではない。つまり、難解なのである。鑑賞者が、この難解を面白く感じるか否かである。作者の論に付き合わされるわけである。興味がなければ惰性しか感じない。

    0人の方が、このレビューに「共感」しています。

    このレビューに共感する

  • 0人の方が、このレビューに「共感」しています。
     2005/05/05

    とにかく個性のない作品で無味である。ノリ、要素とも某作を模倣しているとしか思えない。クオリティは低度。

    0人の方が、このレビューに「共感」しています。

    このレビューに共感する

  • 0人の方が、このレビューに「共感」しています。
     2005/05/04

    「イデ」の意思に翻弄され、最後は…。根幹には、輪廻思想が内在している。

    0人の方が、このレビューに「共感」しています。

    このレビューに共感する

  • 0人の方が、このレビューに「共感」しています。
     2005/04/30

    賢治の世界観を代表する作品。その秀でた想像力の源は、在住した農村、里山というアミニズム的要素から喚起された説がある。表現は、独自的であり、当時の先端科学にも長けていた点も窺えるのである。

    0人の方が、このレビューに「共感」しています。

    このレビューに共感する

検索結果:170件中76件から90件まで表示