やっぱシアーハートアタックだな  |  小牧  |  不明  |  2008年10月17日

バッド・カンパニーそのものじゃないですか！ でもブライアンのギターが聴けたから良しとしよう！！

 

fk  |  tokyo  |  不明  |  2008年10月17日

本物の『Queen』がプレイする『新作』であることに価値が感じられず、いかにもクイーンクイーンした『クイーンっぽい』商品をお望みの方は、ヴァレンシアあたりをお求めになるのがよろしいかもしれません。『クイーンらしい』をお望みなら、戦慄の王女から華麗なるレースあたりがオススメです♪

 

fk  |  tokyo  |  不明  |  2008年10月17日

このアルバムに否定的な方々の聴くべきアルバムは、もうすでに30年も前に発表されています。 本作は、『クイーンのプレイする新作が聴きたい』方向けに作られたものではないでしょうか。 クイーンならびにポールはまぎれもなく本物の『アーティスト』ですので、日本のプロ音楽デザイナー達の手法のように、顧客に買ってもらおうという視点で、昔のクイーンっぽい『商品』を作って喜ばせよう、とはしていないのでしょう。(もちろんセールスを度外視している訳ではないですが) やろうと思えば出来たはずですが、私はこの『作品』が大好きです。

 

リロリロレロ  |  山形市  |  不明  |  2008年10月15日

違うとわかっているのにやっぱりQUEENを期待してしまった。何が悪いというわけではないが、かつてのQUEENの新譜にあったあのドキドキ感が全くなかった。あれはFreddieの柔軟な発想とJohnのPOPセンスの賜物だったと改めて思った。別名義なら納得だが、別名義なら買わなかったかも知れない。これが複雑なファン心理というものか。

 

日本酒  |  日本  |  不明  |  2008年10月15日

今作はRoger Taylorのｽﾀｼﾞｵで、ﾚｺｰﾃﾞｨﾝｸﾞされた様です。だからかな、Rogerのｿﾛを聞いている様な錯覚になる。正直Rogerのｿﾛｱﾙﾊﾞﾑは個人的に、苦手なんだよな。もしBryanが主導権で進めていたら、ﾒﾛﾃﾞｨｰﾗｲﾝの綺麗な曲が揃っていたかもしれませんね。素晴らしいｷﾞﾀｰｿﾛも余り無いしな。今の所、CDﾌﾟﾚｰﾔｰに再投入して聞きたい感じになれない。強いて言えば、国内限定盤CD2が楽しめただけだな、残念ながら…。

 

Lifeson  |  静岡県  |  不明  |  2008年10月13日

過去の人と思っていた３人が最高のロックアルバムを作ってくれました。古くからのクィーンファンは「こんなのクィーンじゃない！」というだろうけど、ザ・ゲームやホットスペースが発表された時もそんな事を言う人は一杯いました。色々な要素を取り込んで変化していくのがクィーンなんだと思います。私としては内容がよければバンド名は何でも良いけど、やはりこれは紛れもなく「Queen」でないでしょうか。それにしてもポール最高！

 

nob  |  tokyo  |  不明  |  2008年10月13日

QUEENファンの僕から見ると、平凡なボーカルに非凡なギターリストとドラマーがレベルを合わせてあげている、といった感想です。何回も何回も聴きました。期待もしてなかったです。それでもやっぱり好きにはなれないアルバムです。みなさんご承知のように、ブライアンはまったくブルース色のないクラシック的なギターリストです。もうそこに無理がありましたね。ただ、普通のHRアルバムとしては、一級品でしょう。次は別のボーカルで！

 

Paul May  |  日本  |  不明  |  2008年10月09日

ポール・ロジャースのソロ・アルバムとして売った方がよいのではないかしら。それから、クィーンの名付け親が後に加入したフレディなら、フレディがいなければクィーンってバンドは無かったのよね。矛盾しているわ。そして、フレディがいなければロック史に残るバンドにもならなかったのではないかしら。

 

777  |  ?  |  不明  |  2008年10月09日

途中まで聞いてみた感想。いわゆる一般的なHRｱﾙﾊﾞﾑとしては最高?、Queen16作目として捉えたらいまいち、別名義で発表したら素晴らしい、そんな評価になるのかな。捉え方は人それぞれなので、あとは皆さんにおまかせです。否定的な意見で言える事は、Queenのﾎﾟｯﾌﾟ感を決して望んではいけない。+Paul Rodgersと言う名義で有る事を、ちゃんと理解して聞くべきです。肯定的な意見としては、流石このﾒﾝﾊﾞｰらしい音を奏でている点。でも個人的には、余り好きになれないかな。

 

joemiggy  |  東京  |  不明  |  2008年10月04日

途中で聴くのを止めてしまいました。上手い歌の聴ける、渋いアルバム、と言う印象ですが、クイーンらしい、華麗なるロックとは程遠い内容です。ブライアンのメロディアスな面が生かされておらず、残念に思います。

 

harry  |  tokyo  |  不明  |  2008年10月04日

バンド名を変えていれば良かったのにね。予想通りの音だけど、バンド名とはズレを感じる。現代的な音も少しはあるけど、やっていることは旧態然としたもの。良く言えば保守的、悪く言えば進歩してない。どうもブライアン・メイという人は革新的なアイディアに乏しいのだろうな。そういう部分はフレディやジョンが担っていたんだろう。

 

売られた仔牛  |  横浜市  |  不明  |  2008年09月29日

つまらんな。曲がほんとにつまらん。１曲目を聴いたときは「オオッ！」となったもののそのテンションは持たず最後まで聴ききるにはツラかった。フックの無い曲のたれ流し。Queen時代のブライアンの楽曲の良さはフレディに触発されてのものと実感。この３人ではケミストリーは生まれなかったと実感。残念。

 

muse  |  静岡  |  不明  |  2008年09月29日

Queenらしいとからしくないとか、そういうのを抜きにしていいアルバムだと思います。僕はQueenファンでも、ポールファンでもありません。しかしＣＤショップでCosmos Rockin’ を試聴し終わると気がついたらカウンターに持っていっていました。全編を通して何かメンバーの魂がこもったような素晴らしいアルバムだと思いました。

 

ベックジェフ  |  愛媛県  |  不明  |  2008年09月24日

これをもしフレディが歌っていたら、やはりＱＵＥＥＮらしくなるのでは？と思いました。ポール色が濃いけど、何回か聞いてると、やはり紛れもないＱＵＥＥＮだと思った。ただひとつのプロジェクトが長続きしないポール御大がいつまで、ＱＵＥＥＮ組と共演するのか、それだけが心配！あと２枚位はアルバム出して欲しいけど。各自のソロもまた聞きたいけどね。

 

fk  |  tokyo  |  不明  |  2008年09月23日

クイーンはそもそもロジャーとブライアンの作ったバンドです。まぎれもなくクイーンです。名付け親は後に加入したフレディではありますが。現状ロジャーとブライアン以外には「これはクイーンじゃない」とか言える権利は無いのです。(ジョンは別ですが)『クイーン』がポールロジャースというボーカリストとコラボレーションして作られた『クイーン』の新譜である本作(アンダープレッシャーと同様)は素晴らしい出来映えです。クイーンらしさの象徴でもある分厚いコーラスなども随所に取り入れられていますし、ギターのふとしたフレーズや音色に、現在