ヒューブーン  |  静岡県  |  不明  |  23/January/2015

チャイコフスキーに関して＝もうソロの始まる前の冒頭からして、超名演の片鱗が覗いている。いわゆる「火花が散るような」激演でもなく、「ロシア臭プンプンたる土臭い」演奏でもないが、万人の聴覚の琴線をくすぐるような、良質かつ高質な要素をふんだんに備えた演奏と言える。とにかく五嶋みどりは上手い。テクニック、感情表現力、確立した個性など、まさに巨匠以外の何物でもないように思える。昨今は東洋人(日本人)のソリストの活躍はまったく珍しいものではないが、五嶋みどりの個性(才能)は、(少なくとも、ディスクを聴く限りにおいては)その中でも頭二つくらいは秀でている。アバドのサポートも積極的な個性でグイグイ押すことはなく、五嶋みどりの奏でる主張や感情を、充分に下支えしている。//// ショスタコーヴィッチに関して＝オイストラフの演奏でばかり聴いていた僕にとっては、「これが同じ曲か！」と思えるような洗練さを備えた演奏だ。自分の中でこの曲は「現代音楽」の一角だったが、五嶋みどりの演奏を聴いて初めて「古典」の仲間入りした…そんな演奏。

 

KENJIyokohama  |  神奈川県  |  不明  |  18/September/2010

五嶋みどりさんの迫力ある演奏は感動ものです。ムターやキョンファに劣らず素晴らしい演奏です。チャイコンは、演奏技術的に難しい曲なのだそうですが、この３人からはそれを感じさせず気合いの入れ方が３人３様です。超一流ヴァイオリニストの演奏は迫力が違いますね。オーケストラとの息の合い方が良いのでみどりさんの演奏が最も好きです。

 

ピジョンバレー  |  東京都  |  不明  |  11/February/2010

チャイコフスキーは、完全全曲版ではなく慣行短縮版による演奏。「何で？あえて今さら？」の観がある。ショスタコーヴィチでは、第３楽章から第４楽章に至る彼女のソロに深い彫りが聴ける。両曲とも完成度の高い演奏だとは思うが、個人的には、チャイコにはさらに高い燃焼度を、ショスタコにはより一層の狂気を求めたい。アバドがバックだとどうも常識的な線に収まってしまうのだろうか。それから演奏後の拍手と歓声が２つの曲とも同じものに聴こえてならない。まさか拍手と歓声まで編集？

 

一人のクラシックオールドファン  |  兵庫県  |  不明  |  23/June/2009

オイストラフに捧げられたショスタコーヴィッチの方の協奏曲は彼女の踏み込みが鋭く片やバックはやヽマイルド過ぎた面がありますが他演奏盤もそう数多くはなく代表盤ともなっております。さて、ここではよりポピュラーなチャイコフスキーの協奏曲についてコメントさせていただきます。1995年3月ライブ・・・(この頃私は大震災被災で高校体育館で避難所暮らしでした)・・・アバド/BPOのバックでの演奏です。出だしアバドらしくなだらかにローカル色抜きにスタートしやがて入るヴァイオリンもゆっくり慈しむような雰囲気で相伴します。しかし単にムード的ではなく何か説得力の強い・・・そう押しが強く高潮に乗って行きます。中間楽章もゆっくりながら隅ずみまで神経のゆきわたった情感を通わした演奏、終楽章も初めテンポ遅めに攻めてそして綺麗ごとに終わらせなく正にライブならではの白熱演奏・・・この曲でもバックはマイルドだけに五嶋みどりの並々ならぬ表現力に圧倒された次第です。

 

徳力  |  東京都  |  不明  |  20/May/2009

五嶋みどりさんの圧倒的なエネルギー、アバド時代絶頂期のBPO、殊にチャイコフスキーはものすごいライヴ。拍手入り。これだけ沢山の曲が収録されているからには高音質のBlu-specが買いだと思います。最高です。