戦場にかける橋 デラックス･コレクターズ･エディション

　私が持っているのは、リマスター版でないが、この映画が名作であることは、間違いない。歴史的事実と矛盾するとか、日本人蔑視の表現に問題ありというのは、事実でもそれを言ったらおしまいです。むしろ、戦争を非難する。戦争の持つ矛盾と非人道性を見るべきだ。それに、ラストの橋を渡る蒸気機関車と共に橋が爆発されて崩れ行くシーンは、名シーンだが、オリジナルなるではない。もともとは、アメリカの南北戦争を皮肉ったブラック・ユーモアの傑作映画・サイレント映画の「キートン将軍」の名シーン（サイレント映画で、最も金のかかったシーン）のオマージュです。サイレント映画のバスター・キートンのオマージュが、やはり、サイレント映画の大スター・早川雪舟が演じている。故・淀川長治が、敢えて言わないのは、知る人は知る当たり前のことだからだ。戦艦ポチョムキンの「オデッサの階段」シーンのオマージュは、数多い。でも、戦争を非難することの難しさ知ってほしい。例えば、名画「哀愁」も、故・淀川長治は、原題「ウォータールー・ブリッジ」と言う再三映画化された反戦舞台劇です。戦争映画が、アクション映画の部類になりがちなことからも、よく考えて言って欲しい。この映画は、歴史的な問題点があっても名作です。そして、フィクションである。ドキュメンタリーでは、無いことを踏まえて欲しい。名作です。是非とも、見て欲しい。

戦争を題材とした作品として有名なものであり、この映画の音楽も映画音楽として、またマーチとして名曲と言えるでしょう。しかしながら、私はこの作品が嫌いです。テレビ放映の際に解説者が述べていたのですが、映画の設定が事実とは異なるという点。これが第１に不満です。その事実とは、当時の日本の建設技術の水準は高く、この映画のモデルになった橋は、日本人の手で鉄橋として建設されて、しかも戦争が終わった後も現存しているという内容だったと記憶しています。しかし、この映画の橋は木造であり、いかにも日本人には架橋の技術がないという扱いがされています。第２に、日本の将校のキャラクターが当時の日本人蔑視のステレオタイプになっている点が不満です。（当時のハリウッド作品では、早川さんはこんな役ばかりでしたね。）その上、橋の建設に捕虜を強制労働させ、捕虜の技術のおかげで橋の建設が可能になったかのような描写になっています。第二次大戦の戦勝国である欧米人が見たら気分が良いのかもしれませんが、日本人としては大いにプライドを傷つけられる内容になっています。ま、日本の文化と中国のそれの区別すらできない映像表現がまかり通っていた時代のハリウッド作品ですから、推して知るべしの扱いではありますが。