0 people agree with this review
　2012/02/13

根抵当権に関しては、難しい論点もあるので、司法書士泣かせな分野かも知れない。

困った時には一読したい書籍である。

0 people agree with this review
　2012/02/13

家屋証明書を使って登記をするか否かで、税金面の負担がかなり違ってくるので、その部分の知識は、司法書士にとっては必須と言えよう。

類書はないのでお薦め。

0 people agree with this review
　2012/02/13

改正法にも対応しているので、最新情報として活用している。

法的な解釈に重点を置かれた書籍であるので、申請書作成方法について知りたい場合には、他の書籍等も必要となるだろう。

0 people agree with this review
　2012/02/13

法改正により、原則「登記原因証明情報」の作成を要するようになり、文言等に困ることもあった。

実務家にとっては、待望の書籍である。

0 people agree with this review
　2012/02/13

区分建物については、イメージがしづらい論点でもあるが、その点を補ってくれる書籍と言える。

0 people agree with this review
　2012/02/13

判決の中には、その後の登記申請を考慮してないかのような判決文が存在する。

登記できないとなると、改めて裁判し直すのは現実的ではないので、大変困ることもある。

裁判したのに登記が出来ないなんてことは、一般の人には信じられないかも知れないけれど、実際にはあり得る話なのである。

そういった点でも、本書は大変役立つ書籍である。

0 people agree with this review
　2012/02/07

隅から隅まで読破する書籍と言うよりは、何か困ったときに調べる資料として利用する書籍だろう。

実際のＱ＆Ａを基にしたものなので、より実務に直結した内容となっている。

0 people agree with this review
　2012/02/07

あくまで一般向けの書籍である。

専門家には物足りない記載である。

0 people agree with this review
　2012/02/07

基本的には管財人にとっての実務の手引書であるので、自己破産について、書類作成として関わる司法書士としては、管財人の実務にあたることもない。

ただ、申立をするにあたって、管財事件がどのように進んでいくのかを考慮した上で処理することは意味があることであろうから、その点は、本書を読んで管財処理を理解することは、司法書士であっても有益であろう。

0 people agree with this review
　2012/02/07

一言に「契約」と言っても、大変多岐にわたる分野である。その中、請負の論点について参考にした書籍である。

筆者の私見を含め、様々な見解が記載されていて、大変参考にしている。

0 people agree with this review
　2012/02/07

本書では、「共有」について、いかなる行為が「保存」や「管理」にあたるかについての記載を参考にした。

民法の論点に当たったら、必ず手に取る書籍である。

0 people agree with this review
　2012/02/07

いかに「ソフトランディング」できるか。

その方法が書かれた書籍である。

0 people agree with this review
　2012/02/07

Ｏ＆Ａ形式となっているが、若干、記載が足りない印象をうけた。

0 people agree with this review
　2012/02/07

法律の改正が頻繁なので、本書の最新改訂版での改正の確認を行おうと思う。

0 people agree with this review
　2012/02/07

図解などによって、イメージし易い内容となっている。