Piano Concerto.2: Pollini, Abbado / Bpo
Showing 1 - 5 of 5 items
-




ジャン=ルイ | 千葉県 | 不明 | 13/March/2021
ブラームスの良さは、起承転結、画竜点睛の質実にある。楷書でしたためられた書を見るに似て、実直で破綻のない、極めて高度に安定した書法に、深い安らぎを覚える。ブラームスこそ、アッバードの資質に最も寄り添う作曲家だと思う。この曲は、チェロとのかけあいという極めて独創的な発想に、深遠な森や遥かな山の稜線を思う。同じ顔合わせでウィーン・フィルの演奏による録音もあるが、ポリーニのエネルギッシュな演奏が印象的だったウィーン・フィル共演盤に比べ、こちらは大家の風格が加わって、ロマンティックな味付けも深まっているのが魅力。第二楽章冒頭のチェロ独奏も何とも美しい。0 people agree with this review
-




とほほの助 | KUWAIT | 不明 | 18/April/2010
何度か聴いて凄い良い、ポリーニもアバドもスケールアップしたなと思っててバックハウス盤と大音量で聴き較べしようと入手してバックハウス盤の録音の良さに唖然とした…デッカのアナログ録音はやっぱり素晴らしい(ベームのブル四番とかね)…それに引き換え、いくらライブ盤とは言えグラモフォンはやっつけ仕事みたいな録音、ピアノは低音が出てなくて上ずってるし、オケは分離が悪すぎる…ホルンなど演奏者が可哀相になるくらい酷い音(ウィーンで録音した一番は良かったのに)演奏自体は素晴らしい熱演なんで如何にも勿体ない気がした。0 people agree with this review
-




Johannes | 埼玉県 | 不明 | 19/August/2009
ツィマーマン、バーンスタインのもの(録音1984年)に比べると迫力が足りないが、ピアノとオーケストラのバランスが一層とれているように思われる。このような交響的協奏曲では、オーケストラ主導型となり、ピアノとオーケストラのバランスをとるのは難しいことだと思われる。従って、素晴しい出来映えだと思われる。0 people agree with this review
-




アッキ | 茨城県 | 不明 | 26/May/2009
音質は大変すばらしい。だがブラームスの内声が伝わらない。 3楽章も中間部は劇的表現の熱さはあるが、懐かしさがイマイチ・・ ベルリンフィルのバックならならハーザー&カラヤン アンダ&カラヤンのほうが優演2 people agree with this review
-




KS | 兵庫 | 不明 | 09/March/2007
以前このCDを買って箱に仕舞ってあったのですが、改めて聴き直してみると、録音の良さとライブ特有の緊張感から、あの有名なバックハウス&ベーム盤に優るとも劣らない名演であることに気が付きました。誰も注目していないのが非常に残念。0 people agree with this review
Showing 1 - 5 of 5 items
