遊悠音詩人  |  埼玉県  |  不明  |  18/August/2011

驚異の復刻！本家SONYのDSDﾘﾏｽﾀｰ盤の、妙なｴﾌｪｸﾄによる金属的な音はどこへやら。ｵｰﾌﾟﾝﾘｰﾙの音が、こんなにもみずみずしくﾀﾞｲﾅﾐｯｸだとは！晩年のﾜﾙﾀｰは、決して枯れてなんかいなかった。むしろ、円熟の中にも作品に対する情熱を宿し、若いときの覇気とはまた違った求心力を感じさせる。しかも音楽はあくまで温かく、まるで大木に抱かれるような安らぎがある。良い復刻に接し、演奏の、いや、晩年のﾜﾙﾀｰそのものの印象が変わった。それほどの魅力がある一枚だ。ただ、問題は宇野功芳氏の解説。交響曲第1〜3番のCDに添付された、ﾏｯｸﾙｰｱ氏の巨匠への敬愛に満ちた、殆ど芸術的ともいうべき卓越した文章に比し、宇野氏のそれは、まるで小学生の読書感想文とでもいうべき稚拙ぶりであり、こうも紋切り型の主観論を羅列させられると、演奏がよいだけになおのこと胸糞が悪い。第2楽章を「小細工に感じられて心を打たない」などと切り捨てているが、小細工だらけの指揮しか出来ない評論家の戯言以外の何物でもない。これほどの繊細な表情はなかなか出せるものではない。勿論、小細工や虚仮威しなどとは最も遠い、ﾜﾙﾀｰならではの深い読みに基づく情感発露であるはずだ。宇野氏はﾜﾙﾀｰと書簡のやり取りまでしたというのに、このことに気付かず一方的に批判するとは、余りにもお粗末だ。挙げ句、音楽評論家界では重鎮として崇められているのだから、全く困ったものだ。かの作曲家ｼﾍﾞﾘｳｽは「評論家が何を言おうと気にしないことだ。今までに評論家の銅像が建てられたことがあったかね？」との名言を残しているが、“平成のﾊﾝｽﾘｯｸ”の言うことなど、もはやどうでもいい。演奏･録音･復刻ともに星5つ、いやその倍でもよい程だが、宇野氏の解説はﾀﾞﾒ以下。よって「すばらしい」止まり。