ルートヴィッヒ  |  長崎県  |  不明  |  02/June/2016

ある程度トップクラス・レベルで全曲が聴ける。 しかし、五番、六番にはムラヴィンスキーの名演があるので、どうしても負けてしまってる。 一番、二番、三番は他に比較する演奏も少ないので良い。 しかし、全集ではカラヤン盤がやや上のようだ。 アバドの指揮は繊細なので、それに情熱が乗れば名演になるのだが・・・

 

ちょくさん  |  東京都  |  不明  |  23/December/2011

チャイコフスキー交響曲全集が1,500円足らずで手に入る！僕は１、２、３番目当てに買いました。 賛否両論ありますが、僕が思ったのは録音が新しいものの方が良く聴こえたということ。 気に入ったのは1番と3番。ほかの方のレビューほど乾いた感じもなくソニーの音ってこんな音だったっけ？とちょっと意外な気もしました。1番の4楽章などロシアの泥臭いメロディーがあまりに流麗な美しいものに化けていてロシア臭さを求める方には不満かと思いますが、これもまた有りかと思いました。 ほかも悪くはないと思いますが、このセットで是非とはなりにくいかもしれません。でも6枚中2枚が当たりなら十分元がとれたなと満足しています。

 

オーディオマン  |  大阪府  |  不明  |  05/June/2011

初版発売時、5番、6番、1番とバラで持っていたが、当時の印象とちがって全体にさらっとした印象に聴こえた（私の加齢のせいか？）ロシアもの得意なアバドだけに、学生時代に上記の3枚をよく聴いたが、リマスタリングされてるせいもあるだろう。当時よりもなめらかで幾分聴きやすくなっている。気になっていたほかの番号も（特に4番は気に行った）、水準以上でムラのない、いい出来だと思う。重すぎたり、くど過ぎたりせず、また全盛期で絶頂期のCSOを堪能できると思う。ただ熱さや厳しさといった面を求めると物足りないかも。ショルティのように角張らずしなやかで、価格も安いので、入門にも最適。6番は初版発売時、レコ○特選だった記憶が。

 

abbadondon  |  栃木県  |  不明  |  19/February/2011

アバドのチャイコフスキーはサラっとした演奏が多い。 有名な５番・６番（悲愴）はシカゴ響の分厚い響きと しなやかなアバドの音楽が融和していて悪くはない。 悲愴はウィーンフィル（ＤＧ）から２回目、 ５番は３回ある録音の２番目にあたる。 やはり深みという点では３回目のベルリンフィルに優がある。 たった２０００円程度で交響曲全曲+管弦楽曲を聴けるのは お買い得。