一人のクラシックオールドファン  |  Hyogo  |  不明  |  26/December/2012

先ず本盤レビュー欄をお借りして2009/8に同演奏のCD盤TOCE14169においてオーケストラを文中VPOと書き誤っており正しくは勿論1948年収録のフルトヴェングラー指揮のブラームス交響曲第4番はオーケストラはBPOであります事に訂正させていただきますのでよろしく・・・。VPOを振ったものは1950年演奏分(タイム�@12’44�A11’57�B6’16�C9’18)のみであとは全てBPOがオーケストラであります・・・即ち1943年(同�@12’00�A12’15�B6’07�C9’09)、1948年(同�@12’42�A12’12�B6’30�C9’47)、同年1948年(本盤演奏分、同�@12’52�A12’10�B6’19�C9’37)、そして1949年(同�@13’06�A12’58�B6’30�C9’57)と資料的には言った具合です。1948年10月24日の本盤BPO録音は同じ年月で二日前の22日演奏より良いとのことですがまだ聴いていない22日録音盤にも接して見たい気持ちです。ただ何となく本盤演奏分がフルトヴェングラーのブラ四として行渡っている感じでこの演奏で受容しているのが私の現状です。さてこの演奏第1楽章と最終楽章の終わりの方のフルトヴェングラーそのものの結びへ持って行く凝集力たるや凄いものがあります。激しい緩急や自由自在のフレージングも彼にとってそれは常に音楽の密度を濃密に保つための表現手段なのでしょう。時としてもう少し語って欲しいとも思われる場面もありますが彼の曲に対する本質把握を歪めるものではありません。それに第2楽章の必ずしも「枯淡」的とは割り切れない運びは今触れた「語り」以上のものを我々に提示してくれます。繰り返しになりますが正直もっと女々しいし言うか男の哀調を訴える演奏は他にもっとあるかも知れませんが・・・・。なお、併録の1947年VPO演奏のベートーヴェン「コリオラン」序曲(タイム8’30)及び1954年BPO演奏ベートーヴェン「レオノーレ序曲第2番」(同15’53)はどちらもスケール感のある感動揺さぶる演奏に高品質化本盤音質が更にプラスに働いているのではと期待しております。(タイムについては盤により多少異なる場合があります。)

 

としちゃん  |  宮城県  |  不明  |  12/February/2011

ベートーヴェンが素晴らしい。Coriolan序曲ではウィーンフィルの合奏の音が円やかでベルリンフィルとの違いが明瞭。その後のLeonore序曲第2番はワルター盤の素晴らしさと同等か。比べてブラームス第4番はライヴ録音なので、何回も聴くのは辛い。青春時代にこの名盤を繰り返し聴くことができたことに感謝。吉川英治の小説を、歳をとってから読み返すとガッカリしたのと同じ印象だ。昔、大感激した、あの一瞬はもう帰らないのだ。作曲家の意図を、何とかして表現しようとしている真面目な指揮者は現代にこそ多いと私は思っている。古い世代の名指揮者ならば、むしろシューリヒトの名盤が私は好きだ。バイエルン盤（ステレオ.62）も、ウィーン盤（モノラル.65年）も実に素晴らしい。