Patsy  |  東京都  |  不明  |  18/May/2010

確かにチャイコフスキーは音質が悪いですが、演奏内容がとにかく素晴らしく、聞いていると感動が音質を超越してくるので、音の悪さは気にならなくなりました。 ピアノ協奏曲はとにかく熱い演奏で、聞いて心底満足感が得られました。 なかでも３楽章が特に好きで、つい何度もリピートボタンを押してしまいます。 マーラーの亡き子をしのぶ歌は音質もクリアで、万々が一、チャイコフスキーの音質に堪えられなかったとしても、これだけでワルターのファンは元が取れると思います。 本当に買ってよかった。

 

ｼｹﾞ  |  長崎県  |  不明  |  28/November/2009

録音は、ﾄｽｶﾆｰﾆ盤よりﾋﾟｱﾉの音色がﾊｯｷﾘ聞こえる。相変わらず人間離れした演奏で、凄過ぎる。ﾋﾞｯｸﾘしたのは、ﾜﾙﾀｰの荒れ狂った指揮で、ﾄｽｶﾆｰﾆに迫る迫力である。若い頃は、こういう感じだったのか？晩年の穏やかな感じとは、全く異なる指揮でﾎﾛｳﾞｨｯﾂを強力にｻﾎﾟｰﾄしている。久々に熱くなるCDを聴いた。

 

かめ  |  東京都  |  不明  |  22/August/2009

録音がどうのこうのなんてのはこの演奏の前にどうでもよいこと。 彼を超えるピアニストはいないのだから。 セルとの爆演をうわまわる熱さにやけどがしそう！

 

スナフキン  |  バンクーバー  |  不明  |  12/April/2009

ホロビッツのチャイコフスキーは一般にはトスカニーニとの演奏が評価が高いですが、私にとっては、あの２人の組み合わせは、マジソン・スクウエアー・ガーデンでプロレスの試合でも見ているような感じがする。（ファンの方々には申し訳ないが）音楽としての潤いに欠ける。このワルターとの演奏は、同じ超絶技巧を誇示しながらの演奏だが、大きくうぬる音楽、全曲を通じてのロシアの憂愁がある。私はこの演奏を第一にお奨めしたい。

 

ロンちゃん  |  松本市  |  不明  |  22/March/2009

ホロヴィッツの同曲の演奏の中でも、断トツにスリリングだと思う。ホロヴィッツのテクニックには、ただただ唖然です。この演奏を生で聴けたら、一体どんな感じになるんだろう・・・。それに、ワルターもとても熱くなっていますね！