一人のクラシックオールドファン  |  兵庫県  |  不明  |  05/July/2012

オイストラフの弾いたブラームスV協奏曲は結構種類が多くその多くは1950〜1960年代にかけてコンドラシン指揮のソ連オーケストラのバックによる演奏ライブ盤で少しマニュアックですが本レビューの最後にその明細をメモしておきました。さて、本盤演奏(LPも出ています)は1969年オイストラフ61歳の頃セル(当時72歳)/クリーヴランドOのバックを得てのスタジオ録音で演奏タイムは�@22’33�A9’36�B8’32とかつての諸ライブ盤よりは心持長くはなっておりますが同じEMIでのクレンペラー指揮の1960年収録盤とほぼタイム上は同じであります。オイストラフにとって本盤は数多い演奏記録盤の中ではラスト近いもので私の今の年齢からすれば61歳などまだ若かった感じもしました。確かにこの協奏曲にはある青春の思いが反映すべきとかねがね思ってはおりその点では合点も行く瑞々しい演奏に辛うじて達している様に感じました。第1楽章から骨太で円熟味を増した演奏が展開されて行きいつものヨアヒムによるカデンツァ・・・とにかくいつもながら見事の一言!・・・前のオーケストラ高揚も(セルのいつもの「きっちり」感優先で)スケール感は無いものもののそれはそれで充分であります。中間楽章序奏はそうしたアプローチのオーケストラですから実に美しくやがて入る情緒溢れるVの響きの豊かさにどっぷり浸れました。最終楽章はどっしりと構えつつ鋭いVアタックにより適度に表現されたこの曲の「若さ」によく乗った進み具合です。ヴァイオリンとオーケストラの微妙な力関係・バランス感もあって私自身は好みとしてクレンペラー盤の方にちょっと傾いてはいるのですがオイストラフのこの曲への仕上げ記録として素晴らしいランク以上にしておきたいです。オイストラフ演奏記録は私の資料では次の通りで漏れ・誤り等はあるでしょうがあくまで参考データとして捉えていただければ幸いであります→1950年(1951?)コンドラシン/USSR.RTVSO(ライブM�@21’38�A8’53�B7’48)、1952年コンドラシン/MRSO(M�@21’40�A9’14�B7’39)、1952年アーベントロート/BRSO(ライブM�@21’11�A9’24�B7’55)、1954年コンヴィチュニー/SKDO(M�@21’56�A9’26�B7’46)、1955年コンヴィチュニー/SKBO(ライブM�@21’55�A9’41�B7’35)、1955年F.リーガー/ミュンヘンPO(ライブM�@21’45�A8’59�B7’14)、1958年コンヴィチュニー/SKDO(ライブM�@21’58�A9’25�B-)、1960年クレンペラー/FNRO(S�@22’36�A9’50�B8’28)、1961年ロジェストヴェンスキー/MPO(ライブM�@22’36�A9’18�B8’08)、1961年サージャント/LPO(ライブS�@21’15�A9’10�B7’52)、1961年A.ペドロッティ/チェコPO(ライブM�@21’34�A9’06�B7’50)、1961年O.ヌッシオ/スイス・イタリア語RO(ライブ�@21’48�A8’57�B7’50)、1963年コンドラシン/MPO(ライブS�@21’54�A9’03�B7’37)、1963年コンドラシン/USSR.SSO(ライブM�@22’04�A9’07�B7’41)、1963年(1965?)コンドラシン/MPO(ライブM�@21’03�A8’47�B7’31)、1967年コンドラシン/MPO(東京ライブS�@21’00�A8’28�B7’29)、1967年C.ブルック/ORTFPO(ライブM�@21’20�A8’43�B7’53)、1969年ロヴィッキー/ワルシャワ国立PO(ライブS�@21’27�A8’54�B7’41)。(タイムについては盤により多少異なる場合があります。)

 

ﾐｹﾗﾝｼﾞｪﾘ  |  東京都  |  不明  |  27/March/2009

他の方のコメント通り、オイストラフを聞くならクレンペラー盤の方が良いと思います。でもオケはセルのほうが１枚上手ではないでしょうか。神経が行き届いていて、それでいて全体の構成がしっかりした演奏。全てが充実しているが故の“哀しさ”（頂点から先を覗うゆらぎ）のようなものを私は感じます。