遊悠音詩人  |  埼玉県  |  不明  |  23/February/2011

演奏は良い。だが音割れはひどい。筆者は1500円の国内通常盤とｵｲｽﾄﾗﾌ･ﾎﾞｯｸｽ17枚組輸入盤、更にはESOTERIC盤と三種類聴いている。ご参考までに個人的な比較結果を述べれば、ESOTERIC盤が断ﾄﾂの高音質。音割れもかなり軽減され、そればかりか、ｵｹの質感やｵｲｽﾄﾗﾌのｳﾞｧｲｵﾘﾝの厚みもいきいきとしている。反対に一番ﾀﾞﾒなのが輸入盤。そもそも音が痩せており、ｷﾝｷﾝした高音偏重型のﾏｽﾀﾘﾝｸﾞだ。音割れも至るところで散見される。国内通常盤も、音の痩せを改善しようとﾊﾟﾜﾌﾙにしたのはいいが、依然音割れはひどく、結果、単に厚ぼったいだけという状態である。さて、三者三様の音質だが、この差はどこから来るのか。結論から先に申し上げれば、超高音質のESOTERIC盤のみがｵﾘｼﾞﾅﾙ･ﾏｽﾀｰﾃｰﾌﾟからの復刻、その他はｺﾋﾟｰﾏｽﾀｰからの復刻であるからだ。ESOTERIC盤の場合、音源の所有者と直接交渉をしてｵﾘｼﾞﾅﾙ･ﾏｽﾀｰﾃｰﾌﾟを借り受けるところから始め、最高級機材を惜し気もなく投入、ｹｰﾌﾞﾙ一本単位まで調整し、しかもｶｯﾃｨﾝｸﾞはﾙﾋﾞｼﾞｳﾑという、妥協無しの徹底ぶりであり、職人魂すら感じる。EMIとは元々は提携関係にない畑違いのﾊｰﾄﾞﾒｰｶｰがここまでして復刻に乗り出す理由は、ｵﾘｼﾞﾅﾙ･ﾏｽﾀｰﾃｰﾌﾟと現行CDとの音質の差が余りにも大きく、何とか自分達の手でｵﾘｼﾞﾅﾙの音を蘇らせたいとする、ﾌﾟﾛﾃﾞｭｰｻｰ大間知基彰氏の情熱に他ならない。蛇足。ﾏｽﾀｰﾃｰﾌﾟの入手は本家EMIの方が明らかに楽なはずなのに(そもそも所有している張本人であるはずなのに)、わざわざｺﾋﾟｰﾏｽﾀｰを使い、音割れを残すとは、自社に対する評価を下げる一方ではないかと思う。長文失礼。

 

mizumoto  |  東京  |  不明  |  22/June/2008

オイストラフの演奏は 他とは次元の違いを感じさせます。しかし 何度も聴いてみて 明らかに思うのは、こちらよりもクレンペラーと競演した録音の方が 上です。そちらの方がオイストラフのベストが聴けます。