盤捨印  |  東京都  |  不明  |  20/December/2010

きりりと引き締まった造形。完璧なアンサンブルと音のバランス。揺るぎのない厳格さを持ったフレージング。こうしたヴァントの特長である堅固な建造物のような曲作りは健在ながら、ミュンヘンフィルのの柔軟性とライヴの高揚が程良い隠し味となり、より広汎なリスナーを惹きつけるべき稀有な名演となっている。ひとつの演奏の系譜における頂点を極めた演奏と思う。

 

一人のクラシックオールドファン  |  兵庫県  |  不明  |  24/August/2010

1997年MPOライブ録音(ヴァント85歳の頃)の交響曲第1番、速い出だしテンポでも第1楽章タイムトータルは14’02で平均並み。この出だしは非常＆非情な厳しさが丸出し、この曲の今日通常の第一印象からは異なりマニア向け盤?展開部が少しゆったり目というのが良く言えば武骨、取りようによってはダルく聴こえるかも・・・?結局冒頭の仕掛けの割には緊迫感は抑制気味。私はこの演奏では第2楽章(9’33)が引き締まっていて気に入りました。第3楽章(4’59)、途中曲想入れ替わりの処がそう劇的ではなく自然なソフト感で進められこれはこれで納得。最終楽章(17’36拍手込み)でも先のソフト感が意外と効果的、あの主テーマも気負いはありません。ただ独特のテンポの揺らぎは時として流れを読めない迷いに陥りがちになりました。なお、NDRとの二種(1982年(タイム�@13’16�A8’54�B4’51�C16’45)、1996年(同�@13’36�A9’31�B4’56�C16’56))収録もあり何れも演奏方向は変わらず若干1982年分はタイム短め?ただ例えば第1楽章のテンポの採り方は所謂ドラマチック仕上げからすると流れがギクシャクしやはり緩やかな処でダレた印象も持つ方も?いずれにしてもヴァントの厳しい「愛想・迎合なし」に尽きるのでしょう。この偉大な交響曲を何通りも聴き慣れた方には素晴らしい切り口となるであろう演奏なのでしょう。(タイムについては盤により多少異なる場合があります。)

 

ARAARA  |  北海道  |  不明  |  22/December/2007

ブラームス。１楽章の序奏について。基本的な解釈は、全集（新旧２種）と同様。ティンパニの速いリズムに乗せて音楽が進む、というもの。それ以降も、特に弦が流麗で美しい。いい演奏だと思う。 ベートーヴェン。ヴァントの１番は初めて聴いた。強弱、テンポの揺らし方、ともにこの曲にマッチしていると思う。これも好演。

 

ゆーさん  |  埼玉某所  |  不明  |  24/October/2007

ｳﾞｧﾝﾄのﾌﾞﾗｰﾑｽと言えば、北ﾄﾞｲﾂ放送響との新旧両盤が挙げられる。何れも名演であるが、個人的には旧盤が好みだ。新盤は録音がややOFF気味で、ｵｹの緊張感も緩く感じる。さて、ここに聴くﾐｭﾝﾍﾝPOのﾗｲｳﾞは、先の二枚とはまた一味違った魅力に溢れている。ﾁｪﾘﾋﾞﾀﾞｯｹが手塩にかけたﾐｭﾝﾍﾝPOは、透明感と重厚感に満ちている。その機能美に、ｳﾞｧﾝﾄの詰めの厳しい造形美が相まって、実に素晴らしい音楽を紡いでいく。この演奏からは、ﾌﾞﾗｰﾑｽの限りない歌心を感じるし、特に第二楽章のｳﾞｧｲｵﾘﾝのｿﾛは、天高く舞うかのようにﾛﾏﾝﾃｨｯｸだ。終楽章も、とかく勢いだけになりそうなところを、しっかりと手綱を締めている辺りがいかにもｳﾞｧﾝﾄだ。ﾌﾞﾗｰﾑｽが20有余年の歳月を費やした交響曲

 

ポイズンピル  |  調布市  |  不明  |  23/May/2007

ヴァントのブラ１は名盤揃いだが、これはすごい。ティンパニはザードロ、ホルンはターヴィリガーか。全盛期のＭＰＯのパワー全開。シカゴ響盤ばりの機動性・運動性を見せつけつつも、当時のＭＰＯにはチェリの記憶が色濃く残っている。曲の構造把握において、異なるアプローチをとったヴァントとチェリの方法論が渾然一体となって、独特の色気を醸し出している。