Double Concerto:Heifetz Piatigorsky Wallenstein+Mozart J.S.Bach
Showing 1 - 4 of 4 items
-




遊悠音詩人 | 埼玉県 | 不明 | 26/January/2013
巷では、ブラームスの《ドッペル》といえば断然オイストラフ&ロストロポーヴィチ盤だと言われている。しかし、どうもロシア訛りというか脂っこいところがあって、個人的にはイマイチ好きになれない。だいいち、録音が割れるし篭るしよろしくない。ではハイフェッツ&ピアティゴルスキーはというと、さすがハイフェッツらしい速めのテンポでスッキリしているが、ブラームスならではの陰りが消え、如何にもあっさりし過ぎているとしか言えない。個人的には、やはりシュナイダーハン&シュタルケル盤を筆頭に据えたい。オケはフリッチャイ&ベルリン放送響だが、ブラームス特有のロマンティシズムがよく現れていてオススメである。0 people agree with this review
-




ぶちいぬ | 所在地 | 不明 | 02/June/2010
他のLIVING STEREOのSACD同様に素晴らしい録音です。「モーツァルトの協奏交響曲に音の混濁が目立つ」と言う意見も出ていますが、現代の最新録音と変わらない解像度です。 ブラームスの二重協奏曲では、ピアティゴルスキーのチェロの響きが実に良く録れています。これは「最新録音を超えている」ように思います。 演奏内容の素晴らしさについては今さら申すまでもありません。4 people agree with this review
-




S | Japan | 不明 | 17/August/2008
バッハは15年前の自らの二十録音よりも遥かに音楽の流れが自然でフリードマンのしなやかなスタイルが師にいい影響を与えている。ブラームスは二人のソロの音楽的指向性の差を指揮者がまとめ切れておらず全曲の構成感が散漫である。この曲はソリストが主導権をとるようなアプローチでは成立しない。録音の質は揃っておらずバッハは良いがブラームスは妙にオンマイクだしモーツァルトは時代を考えても混濁感が強く聴き辛い。0 people agree with this review
-




夏目ソージキ | 京都 | 不明 | 25/May/2007
ピアティゴルスキー、プリムローズといった「ハイフェッツ社中」による名コンチェルト集。どれも都会的センスあふれる名演である。昭和30年代にこれほどの優秀録音ができたRCAに脱帽。4 people agree with this review
Showing 1 - 4 of 4 items
