せごびあ  |  愛知県  |  不明  |  25/February/2018

シベリウスというとなんだか冷たい響きがするものですが、バーンスタインによるものはそういう音が全くしないところがすごいのだかなんだか・・・。暖かい音がするというこの曲の別の一面を見た気がする。

 

Kaori  |  長野県  |  不明  |  16/February/2014

この演奏のどこが「駄演」なのかさっぱりわかりません。私はいろいろ聴いてきたなかでも極めてユニークな個性をもった名演のひとつだと受け止めています。シベリウスはこうでなければ、という狭隘な審美眼で捉えようとすると、すべての演奏は無個性なものになってしまうような気がします。雄弁で、説得力のある、素晴らしい演奏の一つであることに間違いないと思っています。こういうのもありなんだとね。

 

ラブラドライト  |  東京都  |  不明  |  29/March/2013

久々にこの2番を聴いたが、やはり2番屈指の名演だと思う。個人的に2番は好きで様々な盤を聴いて来たが、やはりバーンスタイン盤に戻って来てしまう。 低評価さてれいる方は、恐らく2楽章のスローテンポを問題視されているのだと思う。私は幸か不幸か、初めて聴いたのがこの2番だったので、余計な固定観念を入れないで聴く事が出来た。ウィーンフィルにはおはこでは無いシベリウスをここまでコントロールしたバーンスタインの偉大さと、ウィーンフィルの演奏水準の高さを 改めて知った次第である。ここまで高水準の演奏を他には知らない。

 

影の王子  |  大阪府  |  不明  |  13/August/2011

「つよしくん」さんに猛省を促しておきたい。�@アバドのマーラーやフルトヴェングラーのSACDとかの一連のシリーズで同じ文章をコピーして各ＣＤごとに貼り付けるをまずやめてください。�Aこれらの「リマスター盤」が「音が向上した」と全て肯定されていますが、具体的にその根拠をお示しください。でないと「業者」と思ってしまいます。�B無意味な長文をご遠慮ください。ここは貴方の落書き帳ではありません。�Cミュージシャンを侮辱するような「上から目線」の批評は不愉快極まりません。おやめください。�D「自分の価値観にそぐわないものの価値を肯定すること」を「教養」と言います。遅いテンポの演奏がお嫌いなら、ＣＤのタイムを見て買わなければいいではありませんか？罵詈雑言を尽くして否定するのは勝手ですが、ミュージシャンは何故このテンポで演奏したのか？を考えてみてはいかかですが？�E貴方のレヴュー全般に言えることですが、「レコ芸」やそのMOOKで評価が高いものは必要以上に持ち上げ、逆にこのＣＤのように世間の評価が低いものは徹底的にこきおろす…貴方独自の「価値観」が見えてきません。もし「業者」さんならご退場ください。…ついでにですが、バロック音楽とかには一切レヴューがございませんね。クラシック音楽はオーケストラ曲、特に交響曲だけではありませんよ。老婆心ながら。