りのりの  |  兵庫県  |  不明  |  30/April/2019

今回の映画をみるにあたって久しぶりに引っ張り出して聴きました。2作目も私は結構好きでどれも聞きほれてしまいます。

 

naoko  |  鳥取県  |  不明  |  08/June/2014

選曲は、賛否があろうとは思いますが、初心者ならともかく、ファンなら納得して購入しているはずでしょうから、文句を言うのはなしでしょ。私はこの選曲がおもしろくて、買いました。もう一つの購入動機は、2011年リマスター盤をすべて買い直すほど、いろいろな面で余裕がなかったので、サンプル的に購入。音はキレイです。いや、キレイ過ぎます。これは褒め言葉のような、そうでないような…、複雑な心境。最近のリマスタリングやリミックスの技術には驚くばかりですが、ロックって、歪みや淀みも大切な要素かなぁと思ってしまうのです。 収録曲に関しては、先述のように文句はありませんが、どうせここまで良い意味で「はずした」選曲ならば、（シングル？）エディット・バージョンでなく、アルバム・バージョンを入れてほしかった。特に、「手をとりあって」は新しいミックスはありがたいですが、折角、「タイ・ユア・マザー・ダウン」のイントロを割愛していないのですから、「手をとりあって」のアウトロも残しておけばよかったのではないかと。

 

マコ  |  千葉県  |  不明  |  27/January/2006

１よりはいいと思うけど・・ジャケットが若い人にはとっつきにくいのでは？（ちなみに私は２０代です）東芝EMIはクイーンを世の中に広める気はあるのでしょうか？クイーンの素晴しさをもっと多くの人に知って欲しい！と思う私としては１も２も納得がいきません。でも２の方が選曲はいいかなぁ。まずは聞いて欲しいです。

 

ルパン４世  |  浜松市  |  不明  |  04/January/2006

まずブライアンのメッセージに感動。選曲に彼等の意向が反映されたそうだが、１，９，１０，１１，１４とGREATEST HITSの３枚に収録されなかった曲が５曲も含まれていて、僕はかなり納得してます。だけど僕が何より嬉しかったのはJEWELSの２枚にピアノの弾き語りの楽譜が発売されたこと！神様っているのかな・・・。

 

ｸﾗｳﾃﾞｨｱ  |  東京都  |  不明  |  28/March/2005

選曲微妙､ﾀｲｱｯﾌﾟ微妙､ﾍﾞｽﾄとして微妙､とりあえず復活するから出したのかな?前回の売上は､確かに異常事態でしたからね｡会社側も的外れだったのじゃない?早く新生ｸｲｰﾝの復活ｱﾙﾊﾞﾑを聴きたいね｡ｴﾙﾄﾝがｸｲｰﾝ舞台を馬鹿にして険悪らしいです｡

 

ハイロウ  |  鳥取  |  不明  |  23/February/2005

まぁまだジュエルズよりましかな。

 

Ms.Q  |  東京  |  不明  |  21/February/2005

あまり期待せずに購入しましたが満点以上です。おまけ映像もブライアンのメッセもついて、コンピや企画 ものじゃなく、 これは立派なＱｕｅｅｎの新譜です。 感動しました。

 

ﾛｲ  |  群馬  |  不明  |  21/February/2005

クィーンを良く知っているがベストが既に4枚でているのだからさらにベスト盤となると納得の選曲でしかもなかなかおもしろいと思うが、、適度に選曲したとは思わない。。

 

ｽﾃｨﾝｸﾞ  |  長野県  |  不明  |  08/February/2005

これだけ日本独自の企画盤が出るということはそれだけ市場が求めているということだろうけれどﾍﾞｽﾄ盤を出すのはもうええやろ｡

 

きゃんとげといなふ  |  愛媛  |  不明  |  06/February/2005

オリコン９位というのは、期待はずれなのかどうか、微妙ですね。まあ１みたいな売れ方が異常過ぎたのでしょう。ポール・ロジャーズ参加はうれしい。ぜひジョン・ディーコンも引きずり出して、来日を！

 

レヴューじゃなくてごめん  |  北海道  |  不明  |  06/February/2005

折角ｸｲｰﾝを聴いてみようと思ってたのにこうゆうのが出ると聴く気が失せます｡特にあのﾄﾞﾗﾏの時期､｢こんなもんか｣と間違えたｲﾒｰｼﾞを持った僕みたいな人が結?いたと思います｡今ﾚｺｰﾄﾞで一枚ずつ聴いてますが､もうわけ分かんなくなってきた

 

日本橋博士  |  東京都  |  不明  |  04/February/2005

だめ！と言っている人達の気持ちはわかるけど、私的にはJEWELS1よりも買いです。 大雑把に言うと、1はフレディワールド、2はブライアンワールドかな、と。 (私はブライアンの曲の方が好きなんで) ただ｢手をとりあって｣には手を加えて欲しくなかった・・・。

 

ランド  |  福岡県  |  不明  |  04/February/2005

QUEENは最高に素晴らしい。これは曲を聴けば納得できるだろう。だが東芝ＥＭＩはクソだ。奴らはロック史上に残る遺産の数々を金儲けの道具としか扱っていない。まったくふざけるのもいい加減にして欲しい。

 

メランコリーブルース  |  大阪  |  不明  |  03/February/2005

”OK”はクイーンの楽曲単位に対しての評価です。 ま、東芝さんの拝金主義は今に始まったことではありません。 だけどクイーンの良さは不変です！ だけど、折角クイーンを聴き始めるんだったら、『�U』『ｼｱｰﾊｰﾄｱﾀｯｸ』『オペラ座の夜』のどれか一枚だけでも聴けばOKなんだけどなぁ。

 

なにさん  |  東京都  |  不明  |  02/February/2005

JEWELSはQUEENのオールタイムベストとしてQUEENを聞いたことがない人への素晴らしい企画盤だと思ったが、JEWELS２までくると、二匹目のどじょうを狙った金儲け盤としか言えない。第一ベストはグレイテストヒッツ１、２、３があるのだし、QUEENファンを無視しているとしか思えない。再結成はクイーン＋ポールロジャースとしての活動であれば大歓迎です。