一人のクラシックオールドファン  |  芦屋  |  不明  |  02/July/2008

神奈川の方やその他が書かれているようにストコフスキー節は健在ながらオーケストラの力量不足は残念です。しかしこれも現実こうしたことも結構逆に身近に感じて愛聴しております。怒涛の第4番の余白に録られているスクリビァンの短調エチュードによる動と静の組合せ効果は工夫されていて良いと思いますし、この静かな短調エチュードが結構評価点に私の場合寄与させてのレビューとなりました。ジャケットの指揮者ストコフスキーの写真も「・・・らしく」「すばらしい」としました。

 

maisuke  |  神奈川  |  不明  |  12/June/2008

やはりオケが下手です。ストコフスキーは好きな指揮者ですが、アメリカ響やヒューストンとの録音はイマイチ燃焼不足な気がします。ただ、それでもストコフスキーの魅力は結構楽しめます。第1楽章にトラペット加えたり、終楽章に怒涛の如くティンパニを入れたり等々。これでもっとしっかり縦を揃えてくれたら良かったなと思ってしまいます。NBC響との演奏が素晴らしいだけに、余計にそう感じます。

 

samuel  |  California  |  不明  |  03/August/2007

The craziest 4th ever. The tempo fluctuation is similar to Mengelberg’s. In the end, a masterful performance by the magician.

 

フランツ  |  宮崎県  |  不明  |  15/February/2005

ストコフスキーヲタの私が聞いても、このチャイコは練習不足を否めない。もっとアンサンブルが良くなって決めるところが決められる演奏にできたろうに、と思います。ちょっと空振りしている感があります。むしろムラヴィンのほうがよっぽど劇的に聞こえます。しかし、ストコフスキーワールドは期待通りに堪能できますよ。特に４楽章！