[USED:Cond.A] Sibelius Symphony No.5 (1988), Stravinsky Firebird (1982): Sergiu Celibidache / Munich Philharmonic
Customer Reviews
-




(2 posts) -




(0 posts) -




(0 posts) -




(0 posts) -




(0 posts)
Showing 1 - 2 of 2 items
-




A | 京都府 | 不明 | 08/June/2024
シベリウスの交響曲5番は、2番についで、よくライブや録音などに取り上げられますが、私にとっては当曲録音では、このチェリビダッケの演奏が腑に入るというか、流石な演奏録音と感じました。。チェリビダッケと、同じ世代のバーンスタインやカラヤン、彼らからは少し若い世代ならラトルやP.ヤルヴィなど有名演奏録音がたくさんですが、私はチェリビダッケに心奪われました…w0 people agree with this review
-




フォアグラ | 愛知県 | 不明 | 14/June/2022
チェリビダッケ/ミュンヘン・フィルの実演に接した時は「凄い演奏を聴いた」という感激ひとしおだった。ところが没後出たCD、BDからあの感動は得られない。スケールは大きいがどこか間延びした演奏に聴こえるのだ。思うに、チェリビダッケは場、空間を支配する天才だった。単にオケのピッチが合っているという話ではなく、これから凄い演奏をするぞという圧のようなものがあり、聴き手はその空気にのまれてしまった。パルシファルの聖杯の儀式みたいなものだ。録音ではその空気感が伝わらない。いつのまにかチェリビダッケ/ミュンヘン・フィルのワーナーセットは激安となり、更に中古も一杯という状況だ。さて、今回のシベリウス。そういう前提を差し引いてもかなりの出来だと思う。鈴木淳史氏が「異形のシベリウス」とさかんに書いているが、全然異形ではない。テンポは遅いが驚くほどではないし、シベリウスから離れた部分は全くない。ミュンヘン・フィルの上質なサウンドでスケール大きい5番が楽しめる。そして、その演奏はチェリビダッケが批判して止まなかったカラヤン/ベルリン・フィルのEMI盤に似ている。オーラが抜けると両者は意外に芸術性が近い部分があるのかもしれず、チェリもそれを悟り録音の発売を頑なに拒んだのかもしれない。3 people agree with this review
Showing 1 - 2 of 2 items
