eroicka  |  不明  |  不明  |  22/December/2010

中古LP店で見かけるなつかしのジャケットにつられ購入。SP時代のノイズを徹底的に取り除いている代わり、生々しい音色まで洗い落とされている。同じEMIでは昔のLP時代や90年代前半のCDはこれほど音に手を加えていなかったように思う。ピッチも当時の時代を考慮しても低すぎるように思う。例のノトーリアスなEMI日本の「○崎リマスター」の悪い例なのだろうか。演奏はフルヴェンとしては、おとなしく節度をもった演奏とはいえ、決して生命力のない手抜き仕事ではないのはグリーンドア盤などを聞けば明白だが、この音作りでは、演奏自体が持っていた生気が薄れ、極論すれば、ここでのフルヴェンはやる気ゼロでノッてないとしか思えないように聴こえる。同様のノイズカットをしたものなら、Testamentやnaxosあたりをお薦めする。ノイズリダクションと生々しい音が両立できているからだ。生誕125年で、この音源も英EMIがリマスターして、もっと本家らしく改善してくるることを期待する。

 

顕  |  岐阜県  |  不明  |  10/December/2009

１楽章は雄大だが段々尻すぼみになるという不思議な録音。まあ、ブラームスの交響曲１番は曲の性格上、フルトヴェングラーが振ろうが、カラヤンが振ろうが千秋が振ろうが大して変わりは無い。だとするともう少し良い録音状態のＣＤを買った方が良いだろう。

 

一人のクラシックオールドファン  |  兵庫県  |  不明  |  13/October/2009

以前フルトヴェングラーのブラームス交響曲第1番の1952年VPO(A),BPOライブ盤(B)演奏について該当HMVカタログ欄に書き込みさせてもらったのですがその時他の同指揮者のこの曲を振った演奏を聴きたいと述べたのですが期せずして1947年VPOとのスタジオ録音盤(C)・・・つまり本盤と同演奏分を聴く機会がありました。何かスタジオ録音の割には音質は今一という感じがしたのは私が既に聴いていた先の1952年ライブ二盤より年代が古いからかなぁという安易な納得もしており他のこの演奏盤でも音質改善されたものも各種出ている事を最近知った次第です。さて演奏の方はライブとは心持ち違った余裕というのが感ぜられ出だしの処悠揚たるもの!しかし同楽章以降の緩急テンポにはやはり引き込まれます、最終楽章も詰めのクライマックスなどこの指揮者ならではの一過性興奮の渦中に・・・。さてこれら三つの盤演奏各々味わいは異なりますがタイム的には私の聴いた盤データではA・・・�@14’29�A10’29�B5’07�C16’51、B・・・�@14’35�A10’35�B5’16�C17’02、C・・・�@14’49�A10’43�B5’06�C16’38と若干の差はありますが各樂章そんなに凸凹しておらずフルトヴェングラーの一面を見ました(他のNDR共演分なども知りたいですね)。1949年収録のハンガリー舞曲も有名な演奏と聞いております。とにかくこれら素晴らしい演奏とは思います。