Atsuhiko Gondai:84000*0=0 For Orchestra/Brahms:Symphony No.2.
Showing 1 - 7 of 7 items
-




東京シャルプラッテン | 東京都 | 不明 | 29/October/2010
ブラームスの第2だが、オーケストラの配置など楽しめる部分はあるが、 いささか旋律の歌わせ方に粘り気がある演奏で、 この作品には異質な印象を、私は受けた。 結果、聴き終えても、スカッとした高揚感と感動が乏しいのだ。 安いので「可」と言ったところか? かと言って「安いから買ってみなよ」とおすすめできる ディスクでもない様に思う。 もっとも、権代氏のこの作品はこのディスクしか 今のところ無いようなので、それだけでも存在価値はあるか。 ちょっと辛口かもしれないが、星2つとした。0 people agree with this review
-




やまちゃん | 名古屋 | 不明 | 15/August/2008
一番下の人は宇野功芳なのでは(笑)。宇野の岩城嫌いはひどかったですね。駆け出しの指揮者時代に何か確執があったのでしょうか。レコ芸でも、いつもろくに聴きもしないで批評していたのは明らかです。しかし、このブラームスは宇野が書いていたのが結構あたっていて、オケの小ささが気になります。ただ全体を貫く枯れた味はなかなかでした。2 people agree with this review
-




hurano | 東京都 | 不明 | 08/August/2008
一番下の人は、ベートーヴェンでもほとんど同じ内容を書いていましたね。程度の低さがうかがわれます。だれにでも嫌いな演奏家はいると思いますが、こういう内容を書くのは、問題があります。削除を求めます。2 people agree with this review
-




フロイド | 神奈川県川崎市 | 不明 | 19/September/2005
長い関わりがある権代の作品はこのオーケストラのサウンドを生かしきったもので演奏も素晴らしいものです。 一方ブラームスは「小さい器で大きくやる」のか「小さい器の小ささを生かして描く」のかちょっと中途半端な気がします。余談ですがBGMこそ質が高い音楽・演奏でなければ耐えられないはずで、この点からも一番下の方の愚かしさが分かります。2 people agree with this review
-




カミヤシロ | 愛知県名古屋市 | 不明 | 20/July/2005
好き嫌いだけで「だめ」と決めつけるものではない。OEKをここまで育ててきた功績と、この歳になっても衰えぬ創作意欲に脱帽すべきだ。 ただ、カップリングがミスマッチか。これを聴かないとすると1500円の価値があるかどうかは、購入者の判断だろう。細君を呼んで、メシアンのピアノ曲などとカップリングすれば現代曲ファンが喜んだのではないか。 ともあれ、今後も元気でいい音楽を提供し続けて欲しいものだ。1 people agree with this review
-




gontan | 八戸市 | 不明 | 07/May/2005
アンチ岩城の方は、わざわざ聴く必要なし。 初演当時のオケの配置を実践するなど、意欲的なブラームス。全集となるのも楽しみ。 初演の権代作品もこのオケに合った、魅力的な作品。1 people agree with this review
-




九八郎兼綱 | 大分県鶴崎市 | 不明 | 10/April/2005
イワキは存在感のある指揮者だが、音楽の中身を論じられることは殆ど無い。大晦日にベートーヴェンの全9曲の交響曲を一気に演奏して話題となったが、ただそれだけのこと。若き日にオザワのライバルと(勝手に)自ら吹聴したものの、イワキの音楽をまともに評価する者は居ない。空しく響くブラームスらしき雑音此処にあり!1050円ならお手軽BGMに最適だが、何故1500円に値上げするの?0 people agree with this review
Showing 1 - 7 of 7 items
