ミラクルクラッシック  |  にほん  |  不明  |  05/May/2006

ラフマニノフの演奏の素晴らしさは他と比べるとなかなかいないので聴きごたえがあります。 チャイコフスキーの方ですが リヒテルとオケの ぶつかりあい。どちらも 盛り上がりすぎていてリヒテルのサポートというかかき消しているかんじです。どちらかの演奏にした方がいいかんじです。 聴きずらかった。 どちらの演奏にせよリヒテルは 冴えてます 曲の組み合わせ的には良いです

 

Pianist  |  Tokyo  |  不明  |  16/April/2006

大体皆さんの意見は一致しているようです。チャイコフスキーは現在はるかにスリリングな演奏が聴けるが、ラフマニノフで聴かせたリヒテルの深い情感と音楽性は未だに色あせていないと言う事ですね。新マスタリングでピッチも修正され、ローカルなオーケストラの音もそれなりに存在感のあるものになったし、加えてリヒテルの恰幅のあるピアノでラフ2が聴けるのですから、これはもう極めつけの一枚と言っていいでしょう。

 

はまぐり五文  |  京都市  |  不明  |  26/March/2006

長年聴き続けるにつけて、この音盤のひとかたならぬ魅力に貢献しているのは、ふたつのローカルオケの存在であるという事に最近気がついてきた。カラヤンもリヒテルも癖が強いが、それをローカルオケの落ち着いたサポートと、偏向しないサウンドが全体的な味を名門オケとは違うものにしている。

 

ひろき  |  東京  |  不明  |  11/March/2006

チャイコフスキーは「だめ！」 ラフマニノフは「最高！」です。 チャイコフスキーは曲が進むにつれ、二人の思惑のズレが露骨に出てきます。ある意味迫力が凄かったことは確かですが、音楽的な魅力とは異なるものです。第二楽章のあたりからリヒテルに気の抜けた感じがしたのは、私だけでしょうか。 ラフマニノフは最高です。なかなか聴けない演奏だと思います。「対抗馬不在」のご意見に同感です。

 

オタヌキ  |  愛知県  |  不明  |  22/January/2006

昔、音楽の先生に「リヒテル」なる名前を教えてもらったものの、ヴァイオリンが好きなのでそちらばかりを聴いてきましたが、これを聞いてびっくり。これがリヒテルか・・・でした。迫力あります。音がすばらしい。あっという間に終わってしまった感じでした。強力にお薦めです。 他に余り聴いていないので、「最高！」はお預けです＾＾また書きに来るかもね。

 

fuka  |  横浜  |  不明  |  28/March/2005

ﾗﾌﾏﾆﾉﾌのこの曲子供の頃はよく聴いたが甘さが鼻についてその後敬遠、しかし最近なぜかﾂｲﾒﾙとかｸﾞﾘﾓｰとかよく聴く、年のせいか。ﾘﾋﾃﾙのﾍｳﾞｨｰな演奏もﾌｨﾙﾑﾉﾜｰﾙみたいで確かに男っぽくていいなあ。ﾁｬｲｺはｶﾗﾔﾝ流の堂々たるいい意味でのｻﾛﾝ音楽風。こんな風にするひとはいない(元々そんな曲なんだろうけどね)。ﾘﾋﾃﾙもそれに乗ったみたい。両巨匠の歴史的記録だけではないｴｳﾞｧｰｸﾞﾘｰﾝ的な魅力と価値も十分にありますね。

 

風雷暴  |  横浜  |  不明  |  19/February/2003

チャイコはアルへ登場でone＆onlyとは言えなくなったが、ラフマニノフは王座を脅かす対抗馬不在で、カッチェン＆ショルティ(decca)ぐらい。やはり超強力カップリング盤と断言できる。リマスターによる音質改善にも大感謝。リヒテルの男臭いリリカルなロマンチシズムと超ド迫力ロシアンパワーは永遠に不滅。