TOP > OASIS > Morning Glory

OASIS

MD Morning Glory

Morning Glory

Customer Reviews

Showing 3 star reviews > Read all customer reviews

Do you want to write a review?

Write you own review

Showing 1 - 15 of 15 items

  • ★★★☆☆ 

    与太郎  |  茨城  |  不明  |  15/June/2008

    聞き流すにはいい。おいら、オヤジだから、どうしても、ビートルズと比べる。

    0 people agree with this review

    Agree with this review

  • ★★★☆☆ 

    あさしょうりゅう  |     |  不明  |  09/February/2008

    確かにいい曲もあるけど、世界的に過大評価されすぎ。 まぁ...世界がスターを求めてただけじゃねぇの?

    0 people agree with this review

    Agree with this review

  • ★★★☆☆ 

    リサ  |  イギリス  |  不明  |  13/December/2007

    リアルタイムでそれもイギリスで体験しましたが、それほど今世紀の大傑作っていう印象は無いわーー。いい曲はもちろんありますがね。 オアシス自体もあのブリポマッドネスを背負ってしぶとく残った希少バンドではあるけど、過大評価されすぎだと思う。

    0 people agree with this review

    Agree with this review

  • ★★★☆☆ 

    godot  |  神奈川  |  不明  |  31/October/2007

    音楽の内容はさておき、オーディオ的には微妙では?音がもこもこしてます。

    0 people agree with this review

    Agree with this review

  • ★★★☆☆ 

    それがOASISだとは言わないけど  |  兵庫  |  不明  |  24/August/2005

    Beatlesは確かにすごかった。だけどそれはあの時にあれをやったから凄かったわけで・・・リアルタイムで経験していない世代にとってBeatlesってのは・・・う〜ん、、何の脈絡も無い例えだけど、言ってみたら織田信長みたいな存在なんじゃないかな。すごかったのは分かる、でも何が?みたいなね。信長があのころやった政策なんてのはそりゃ革新的だったんだろうけど、今それをやろうなんて思う人は時代錯誤もいいとこ。つまり、、、Beatlesを超えるバンドはいまだ現れていないけど、Beatlesのどの曲よりもすばらしい曲ってのは確実に存在してる。

    0 people agree with this review

    Agree with this review

  • ★★★☆☆ 

    別にビートルズ信者じゃないよ  |  マンチェスター  |  不明  |  22/August/2005

    過去のレビューを読んでると、「ビートルズより良い!」みたいな事を書いている人が結構いる。その時点で、私はオアシスファンの(と言っても一部かも知れないが)感性をちょっと疑ってしまう。確かに悪くないと思うし、大衆受けしそうな音楽だなとも思う。でも、それだけ。ビートルズとは全く比較の対象にさえならない。

    0 people agree with this review

    Agree with this review

  • ★★★☆☆ 

    jej  |  三根  |  不明  |  28/October/2004

    1曲1曲を聞いていくと凄くいい曲は何曲もあるんだけど、2,3曲つまんないのが入ってる為に4点もマイナスされてしまった。でもこれだけで3ヶ月は生きれる。

    0 people agree with this review

    Agree with this review

  • ★★★☆☆ 

    ***  |  東京  |  不明  |  20/August/2004

    レビューの評価がいいので買いましたが、正直好きになれません。聴いててビートルズより良いとは全く思えませんでした。でもM7は好きです。

    0 people agree with this review

    Agree with this review

  • ★★★☆☆ 

    黒まつ  |  名古屋  |  不明  |  01/December/2003

    殆どの人が絶賛しているというのは・・・これもギャラガー兄弟の口八丁の為せる暗示効果か?ごめん、個人的にはあまり好きになれませんでした。20年後にこのアルバムの評価がどうなっているか、今から楽しみだ、ヒッツ、ヒッツ、ヒッ!

    0 people agree with this review

    Agree with this review

  • ★★★☆☆ 

    na-na  |  横浜  |  不明  |  10/May/2003

    いいとは思うよ。名盤になるのもよくわかりますが、ポップすぎてちょっとなぁ・・・これ以外のアルバムは全部好きだね。

    0 people agree with this review

    Agree with this review

  • ★★★☆☆ 

    bylon  |  大阪  |  不明  |  07/May/2003

    みなさんスゴいですねぇ・・・。一般的にオアシスは人気あるんだし、嫌いな人がいたって当然で勝手に言わせておけばいいのでは?色んな音楽がある、ってんならそんなにむきになんなくても良いのではと思ってしまいます。ケンカっぱやくてまるでギャラガー兄弟みたい・・・。すみません僕自身は、あまり好きになれませんでした。

    0 people agree with this review

    Agree with this review

  • ★★★☆☆ 

    someother  |  spain  |  不明  |  03/March/2003

    友人に薦めてもらって聞いた、とにかく何回も聞いてみた。 最先端な音とか、そんなものどうでもいいのはわかる、でも音に魂・・・、はっきりいってオアシスは決定的にそれが弱いと思う。産業ロック化してしまっているのが悲しい。だから売れたのかとうなづける。クリエイションの社長の嘆きっぷりも解る気がした。魂という面ではへなちょこポップのネオアコバンドの方が強い魂を持ってたりするような気もする。悪いアルバムではないが、広くみんなに受け入れられる音楽である事は確か。それが良いか悪いかは個人の問題。自分はメジャーなアーティス

    0 people agree with this review

    Agree with this review

  • ★★★☆☆ 

    マイマイ  |  府中  |  不明  |  02/February/2003

    ポップで、鮮やかで、いいアルバムだと思うけど、ありがちで、少しくどい印象もついて回る。正直、オアシスを代表する1枚になってほしくない。

    0 people agree with this review

    Agree with this review

  • ★★★☆☆ 

    B  |  関東  |  不明  |  22/January/2003

    悪くないが、ネヴァマイやOKとは並べられないアルバム。保守的でありがちなUKロックだよ。ビートルズにはない?下に書いてあるけど。リボルバーに勝てるわけないじゃん。きっと幅広く音楽聴く人には物足りないアルバム。

    0 people agree with this review

    Agree with this review

  • ★★★☆☆ 

    ひー  |  神奈川県小田原市  |  不明  |  06/December/2001

    初めて聴いた時から5年以上経った今でも週に最低一度は最初から最後まできちっと聴かなきゃ気が済まない魔法のようなアルバム。 昨年、ついにこのジャケットの場所に行くことが出来て4曲目のサリーじゃないけど永遠に立ち尽くしてしまいました。ロンドンのチャイナタウン

    0 people agree with this review

    Agree with this review

Showing 1 - 15 of 15 items