abbadondon  |  栃木県  |  不明  |  08/August/2014

ドホナーニの実力を発揮できたドヴォルザークだと思う。 特に９番「新世界より」の締まった表現は良い。 クリーヴランド管の緻密なアンサンブルも良い。 強いてあげると、有名曲だけに絶対的名盤かと言われると 難しいので星４個にしておく。

 

ほんず内閣総理大臣  |  北海道  |  不明  |  06/February/2013

７番は未聴。９番は折り目正しくも力強い演奏。名演とかいう一言で表現できるかどうかは自信が持てませんが、乾いた感性でありつつ曲の魅力をよく表した好演でしょうか。一方、８番は曲の持つ特徴である歌謡性を抒情味たっぷりに表現し、こちらは名演と言うに吝かではありません。ドホナーニさん、いわゆるザッハリッヒ（即物的）なスタイルが特徴のように思われ、それがブルックナーやマーラーでは対象を突き放したような印象で物足りなさを覚えることも多かったのですが、シューマンとかこのドヴォルザークでは意外にもドライな中に清潔な抒情が溢れる感じでとても成功していると思います。録音も優秀。未聴の７番も期待できましょうな。

 

MAAZEL  |  京都府  |  不明  |  10/November/2010

私はこの交響曲集の中で、７番だけが収録されているＣＤを持っています。 その発売の当時、現存する音楽雑誌に「クリスタルの様な透明感のある響き」という謳い文句が書かれていたのを記憶しています。それで当時購入してみると、 なんと美しくよどみがない演奏で、まさしくクリスタルの様な響きです。それから20年余り経って、８番９番が出ていたのを知り、このセットを購入しました。９番はまさしく名演で、８番はやや演奏にムラがあるもののこの曲独特の土着の匂いを感じさせない響きの美しさと推進力があり、一聴の価値があると思います。私は常々、ドホナーニとクリーヴランドのコンビの演奏が過小評価されているような気がしてなりません。

 

一人のクラシックオールドファン  |  兵庫県  |  不明  |  27/December/2009

私はドホナーニ演奏の「新世界」交響曲と第8番セットのもので聴いております。どちらも1984年の収録ですが「新世界」交響曲の方、演奏タイムから申しますと�@9’18�A11’48�B7’52�C11’44となっておりやや第1,2楽章が早目という感じであります。ドホナーニは特にセル時代に出来上がった強靭なCLOアンサンブルを活かして(勿論あいだにマゼールが寄与してはおります・・・)更に磨きをかけて行った指揮者ですが何となく「線」の細い指揮者である印象を拭えなくなって久しいです。その創り出す音楽は決して線が細いわけではないのに・・・そう主張が我々凡人にはつかみ切れないもどかしさが有るようです。彼の演奏価値が分かるには少し時間が要るのかもしれません。例えばこの「新世界」交響曲はティンパニーを効果軸に前述CLOの緻密な機能美を活かした演奏となっており情的なものは一切排されて(この辺りがドホナーニ演奏全般についての評価を持ち上げるかどうかの境にもなっているのではないでしょうか)ある意味厳しい音楽を創りあげています。この超有名曲の一つの形にはなって私は充分気に入っております。第8番の方・・・私はCLOではセル指揮の旧盤(1958年収録�@10’00�A10’08�B6’23�C9’05)、新盤(1970年収録�@10’51�A10’35�B6’41�C9’31)で特に旧盤のキリッとした演奏がすごく気に入っております・・・はやはりドホナーニの演奏は第1楽章において音節におけるティンパニーを上手くやや硬質効果的に使い時としては「溜め」も経過的に見られ、第2楽章での抒情的な進め方そしてよく歌う第3楽章、よく鳴る第4楽章と曲本来のストーリー通り展開してその演奏タイムは�@10’14�A10’37�B6’10�C9’22と(例えば先述のセル両盤と比較しても)過不足がないだけに聴き飽きしないいい演奏には違いけれど「新世界」ほどのめり込むには到りませんでした。第7番は未聴ですので全体「素晴らしい」ランクに止めておきます。(タイムについては盤により多少異なる場合があります)