zoo  |  愛知県  |  不明  |  21/January/2026

最近ホーレンシュタインの録音を聴くようになって、その流れで購入した。 まず、録音状態は悪くないと感じた。1957年のライブはステレオ録音（万全ではないが）されており、それ以前のモノラル録音も含め、この年代としてはまずまず。ただし、エグモント序曲は録音レベルが高すぎで、冒頭が大音量に驚いた。 次に、演奏は、全体的にオーケストラの技術的な問題が目立つ。特に金管楽器は音量が大きく、各プレーヤーのミスが目立ちやすい。 一番問題が多いのはマーラーの交響曲第1番で、金管のみならず、弦や木管を含めて全体的に力不足で、聴き通すのが辛い。多くのオーケストラに客演し、名演を聴かせたホーレンシュタインも、やりたいことができず、さぞ辛かっただろう。 ブルックナーの交響曲第3番もマーラーほどではないが、ホーレンシュタインの意図する音楽ができているとは思えなかった。 しかし、それ以外の曲は、相変わらずオーケストラの技術的な問題はあるものの、指揮に食らいつくような力演で、ベートーヴェンとシベリウスの交響曲第2番やレオノーレ序曲第3番など、意外に聴かせる。コンサートごとにプレーヤーが大きく変わったのだろうか？ ホーレンシュタインは、確かにマーラーやブルックナーなどの名演で知られるが、この巨人を最初に聴かされると、このCDを続けて聴く気にはならないかもしれない（ベネズエラでのマーラー演奏の記録としては価値があるかもしれないが）。レコード会社は、1954年と最も録音が古いが、ベートーヴェンの交響曲第2番を1曲目に持ってきたほうが良かったのではないか。

 

はくちゃん  |  東京都  |  不明  |  06/January/2026

人のレビューにケチを付けないでいただきたい。 オケの低レベルぶりは如何ともし難い。 それを精神論で否定されても、いちゃもんでしかない。

 

mid-massa  |  三重県  |  不明  |  09/March/2025

録音時代と録音条件をｋ考えれば、この音は仕方ないのでは？昨今の録音条件に恵まれた指揮者に比べればよほどいい演奏ではないだろうか？昨今の特徴の無い、無国籍音楽に比べればよほどマシである。楽団の能力は明らかに劣っている。しかし。無能と断じるにはあまりにも寂しいではないか。ブルックナーもマーラーも必死で演奏しているのではないか？晩年のフルトヴェングラーも客演するだけの実力オケではなかったのか？半世紀以上も前の録音と考えばこれを否定はできない。文献的価値しかみられないかもしれないが、こうした録音が残っていたことに感謝すべきではなかろうか？

 

Epigonen  |  東京都  |  不明  |  26/June/2021

ホーレンシュタインの未発表ライヴ録音ということで、喜び勇んで購入。 １枚目のマーラーから鑑賞。 曲が進むにつれ、オーケストラの非力さが露呈して来て、聴くのが辛くなって来ました。 どの楽器もよろよろ、よたよたと、自信無さげで不安定。 アマチュア・オケでももっと上手いのでは？ ホーレンシュタインも指揮していて、さぞ辛かったのではないでしょうか。 アンオフィシャルのCD-R裏青盤で出回るレヴェルのライヴ録音で、非常にがっかりしました。