Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• ケイ

  読了日：2022/02/07

  アウグスティヌスがローマ皇帝の時代、イギリス王はシンベリン。ヨーロッパ地図的にみれば、シーザーが征服したイギリスはローマに年貢を払っていたが、シンベリンはローマからの使者にもう払わないとこたえ、両者は戦いに。ただ、シンベリンの息子や娘は行方不明になるし、娘の婚約者は追放されて、それぞれが異なる人物となって戦争にかかわることで、物語は捻れる。解説にあるように多くのシェイクスピア作品が混ぜこまれている。それが破綻せず悲喜こもごもですすんでいく。細かく読めば考えるところは多そうだが、今回はさらりと楽しむだけで。

• KAZOO

  読了日：2015/09/25

  この作品については、あまり印象がありませんでした。昔全集などを読んでいたのですがほとんど記憶にも残っていません。私のあまり好みでもなかったのかもしれません。男女の関係が主で様々な思惑が書かれています。最後はハッピーエンドでの終了ということなのですがあんまりすっきりとした感じは持てませんでした。シェイクスピアらしさをあまり感じないのかもしれません。

• アナーキー靴下

  読了日：2023/07/10

  お気に入りの方の面白いとの評が気になり読む。好みかどうか、で言ったら、破局まっしぐらな悲劇の方が好きだな、と思いつつ、これはシェイクスピアの巧みさが光る傑作で唸らされた。徳高く聡明、優れた資質に恵まれた若き夫婦が、幾多のごたごたに巻き込まれた後に幸福な結末を迎える、といった話なのだが、高潔さゆえに卑しい相手に対して狭量な態度を取ったり、激しい怒りに身をやつしたり、かと思えば塞翁が馬、誰かの悪巧みが転じて吉となったりと、白も黒も視点次第な上、複雑なマーブル模様なのである。でもクロートンはちょっと可哀想…。

• 優希

  読了日：2014/10/24

  ブラックな感じがしますよね。悪事に悪事が重なり交錯していく感じがします。復習や望みを叶えるためだったりとはいえ、誤解が誤解を生み続けるのが面白いところです。悲劇と喜劇が入り混じり、波瀾万丈の物語が展開していくので見所だらけですね。不貞を疑われたイノジェンも最後は赦されて幸福な終わり方をするのが良かったです。シェイクスピア劇のエッセンスが全て入れこまれた作品なのではないでしょうか。

• 絹恵

  読了日：2017/10/27

  間違えるか間違えないかという判断において、間違えるから物語が始まります。それがたとえ喜劇でも悲劇でも大真面目に間違えることで、女性の貞淑さや男性の勇敢さ、人間の聡明さは失われても、本来の熱情を浮かび上がらせるようです。それでも人間は赦し赦されるからこそ、これからを続けて行くことが出来るのだと思います。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します