Symphony No, 9, : Gergiev / London Symphony Orchestra

Gergiev’s take on Mahler’s Ninth Symphony grows on me each time I give a listen. It is a very strong and (unexpectedly) moving account of the composer’s most modern and emotional composition. Granted, Gergiev is not a very refined conductor, nor he pays much attention to details. But fast, direct and relentlessly pushing forward in places, his is as uncompromising a reading as one can expect of this great work. It helps enormously that he has London Symphony Orchestra at his disposal, arguably one of the finest Mahler orchestras in the world, who plays with all the panache, poise, and ’technical’ refinement they got for the demanding conductor. LSO’s own label recorded and produced it on a single SACD. If somewhat shallow in the front-to-back depth the recording still sounds impressively detailed and impactful. BUT turn the volume up, way up! It earns my unreserved recommendation.

最後までゲルギエフのマーラーシリーズを聴いてきた全体的な印象は、「ゲルギエフにマーラーは不向き」ということ。それまでのマーラー演奏像を覆してくれた演奏には、インバル、レヴァイン、ギーレン、マーツァル、最近ではジンマンの秀逸な全集あるが、ゲルギエフとロンドン響の演奏には、どこか共感し難いアウラが存在している。ゲルギエフのマーラー演奏は、あまり細かいところに拘泥（こうでい）せず、流れを大きく捉えて淡々と進行していく姿勢や、多くの箇所で室内楽的な質を獲得しているのは良いのだが、そうした解釈が、内的緊張と劇的構成に欠けた肥大した荒っぽいオーケストラによって台無しにされているのは、ひとえに指揮者の責任が大きいといえよう。これはいつものことだが、それはゲルギエフが、楽曲に対する自らの「本能的な理解」に信を置きすぎた結果だ。私には、ゲルギエフが、マーラーのスコアを本当に直感的に把握できるまで録音を待つべきだったと結論せざるを得ない。そう、ジンマンやチョン・ミョンフンのように・・・。また、NHKホールに匹敵するバービカンの劣悪な音響が、演奏自体の評価を下げる悪いスパイスになっているのもいつものことだ。SACDになって、それがより鮮明に表に出る結果となってしまったのは皮肉だが、ロンドン響は本拠地をバービカンに置いている限り、世界的なオーケストラにはなれないだろう。特にティンパニの下品な打音は、鳴りの悪いホール故の”あがき”であり、オーケストラの音の、ゲルギエフのマーラー解釈との方向性の不一致を助長する最大の要因となっていることはもっと重大に受け止めて欲しいところだ。

シリーズ最後にして、ゲルギエフ最も万人向きの演奏。どんなマーラー演奏も受け入れる私ですが、さすがに３番だけは、ちょっと待ってくれゲルギエフと言いたくなりました。さて９番。両端楽章はひとつの理想的なテンポであり、終楽章の出だしなど感動的という言葉さえ脳裏を過りました。細部に顔を出すゲルギエフ節もいつも以上に抑制されている印象です。少し渇き気味の音質はいつも通り。異端の全集、ここに完成。