CD Import

[USED:Cond.A] Sym.40, 41: Weil / Tafelmusik

Mozart (1756-1791)

User Review :4.0
(4)

Used Details

Artwork
Here *The artwork is of the new items and may differ from the actual item.
Other Condition
:
ケースすれ
:
HMV record shop online

Item Details

Genre
Catalogue Number
82876895042
Label
Dhm
Format
CD
Other
:
Import

Track List   

  • 01. Tafelmusik - Symphony No. 40 In G Minor, K. 550
  • 02. Molto Allegro
  • 03. Andante
  • 04. Menuetto: Allegretto
  • 05. Allegro Assai
  • 06. Weil, Bruno - Symphony No. 41 In C Major, K. 551
  • 07. Allegro Vivace
  • 08. Andante Cantabile
  • 09. Menuetto: Allegretto
  • 10. Molto Allegro

Customer Reviews

Read all customer reviews

Comprehensive Evaluation

★
★
★
★
☆

4.0

★
★
★
★
★
 
1
★
★
★
★
☆
 
2
★
★
★
☆
☆
 
1
★
★
☆
☆
☆
 
0
★
☆
☆
☆
☆
 
0
★
★
★
★
★
これ、好きですよ私は。ピノック、ノリント...

投稿日:2008/11/27 (木)

これ、好きですよ私は。ピノック、ノリントンよりも聞いた回数が多くなりました。  だぶん使命感みたいなものを、あまり感じさせないところが良いのかと…。ということで、ジュピターの暫定1位は当盤で決定。40番はミンコフスキがノリノリでオモシロかったなー。

chailly好き さん | 神奈川 | 不明

1
★
★
★
★
☆
前回の続き。 何処からなのか? ここでは...

投稿日:2008/10/02 (木)

前回の続き。 何処からなのか? ここでは255小節以下と書いてある(あとの方で突然253からと記してある)。 しかしどの小節からヘ音記号に戻るか書いていない。 ちなみにモーツアルトがもしト音記号を書き忘れたのなら、ヘ音記号も書き忘れた事になる。したがって2重のミスを犯したことになる。 このような2重ミスをモーツアルトが犯したというのなら、このスコアそのものの完成度にたいする疑問が浮上する。

右近 大次郎 さん | 東京 | 不明

1
★
★
★
★
☆
ファゴット・パートについて言いたい、なぜ...

投稿日:2008/09/30 (火)

ファゴット・パートについて言いたい、なぜなら、それはナンセンスだからだ。 1.ト音記号? ト音記号なら当然このFはファゴットには高すぎるので、実際になる音は1オクターブ 下のFと言う事になる。 私はそのようなト音記号の使い方をファゴットに使った例を聞いたことも見たこともない。 モーツアルトはこのような記譜を他で使っているのだろうか? それともこれは18世紀の常識の範囲だったのだろうか? これはそのような記譜法を他の場所から持ってきて証明すべきである。 どなたかご存知ですか? 2.何処まで? こ

右近 大次郎 さん | 東京 | 不明

1

Recommend Items