Queen + Paul Rodgers (クイーン / ポールロジャース) レビュー一覧 6ページ目
お気に入り登録して最新情報を手に入れよう!
Queen + Paul Rodgers | レビュー一覧 | CD、DVD、ブルーレイ(BD)、ゲーム、グッズなどを取り扱う【HMV&BOOKS online】では、コンビニ受け取り送料無料!国内最大級のECサイトです!いずれも、Pontaポイント利用可能!お得なキャンペーンや限定特典アイテムも多数!支払い方法、配送方法もいろいろ選べ、非常に便利です!
投稿日:2008/10/15
違うとわかっているのにやっぱりQUEENを期待してしまった。何が悪いというわけではないが、かつてのQUEENの新譜にあったあのドキドキ感が全くなかった。あれはFreddieの柔軟な発想とJohnのPOPセンスの賜物だったと改めて思った。別名義なら納得だが、別名義なら買わなかったかも知れない。これが複雑なファン心理というものか。
リロリロレロ さん
投稿日:2008/10/09
ポール・ロジャースのソロ・アルバムとして売った方がよいのではないかしら。それから、クィーンの名付け親が後に加入したフレディなら、フレディがいなければクィーンってバンドは無かったのよね。矛盾しているわ。そして、フレディがいなければロック史に残るバンドにもならなかったのではないかしら。
Paul May さん
投稿日:2008/10/04
途中で聴くのを止めてしまいました。上手い歌の聴ける、渋いアルバム、と言う印象ですが、クイーンらしい、華麗なるロックとは程遠い内容です。ブライアンのメロディアスな面が生かされておらず、残念に思います。
joemiggy さん
投稿日:2008/09/29
つまらんな。曲がほんとにつまらん。1曲目を聴いたときは「オオッ!」となったもののそのテンションは持たず最後まで聴ききるにはツラかった。フックの無い曲のたれ流し。Queen時代のブライアンの楽曲の良さはフレディに触発されてのものと実感。この3人ではケミストリーは生まれなかったと実感。残念。
売られた仔牛 さん
投稿日:2008/09/08
これは売れないでしょうね。なんか古臭い上に、中途半端。最後のチャリン音はご愛嬌。主にロジャー作だそうですね。アルバムには期待したいが雲行きが怪しくなってきたな…これは。
ずぼら さん
投稿日:2008/11/03
このアルバムをクィーンの新作と認めたくない。以前ジョージ・マイケルが加入説がありましたが、ジョージ・マイケルで新しいアルバムだったら個人的には歓迎です。あくまで個人的に。
shin さん
投稿日:2008/10/04
バンド名を変えていれば良かったのにね。予想通りの音だけど、バンド名とはズレを感じる。現代的な音も少しはあるけど、やっていることは旧態然としたもの。良く言えば保守的、悪く言えば進歩してない。どうもブライアン・メイという人は革新的なアイディアに乏しいのだろうな。そういう部分はフレディやジョンが担っていたんだろう。
harry さん
投稿日:2008/09/17
残念!昔のクイーンを期待していた訳じゃないが、Brianらしさ、Rogerらを期待してしまった。
クイーン暦27年 さん
投稿日:2008/09/12
聞きました。やっちゃいました。のちのちQUEENの歴史の汚点となること間違いなし。なんの新しさもなく、ケミストリーもなく……もちろんQUEENでもない。喜ぶのはノスタルジーに浸るのが目的の人だけ。あーあ、Smile + Paul Rodgersなら、まだ批判を受けなかったのに。
クイーン歴35年 さん
投稿日:2008/08/22
フレディがいないのに「QUEEN」はイエローカードです。同時発売の紙ジャケを買いそろえ「LP・CD・紙ジャケ」の三点セットのチャレンジしましょう。
たっきぃ さん
既に投票済みです
ありがとうございました
%%message%%