現代本格ミステリの研究 「後期クイーン的問題」をめぐって 北海道大学大学院文学研究科研究叢書

諸岡卓真

基本情報

ジャンル
ISBN/カタログNo
ISBN 13 : 9784832967328
ISBN 10 : 4832967320
フォーマット
発行年月
2010年03月
日本
追加情報
:
22cm,239,4p

内容詳細

“探偵はどんなに論理的に推理を行ったところで、唯一絶対の真実には到達できない”“完全な本格ミステリは存在しない”という「後期クイーン的問題」を軸に、個々の作品を分析。現代ミステリの初の本格的研究。

【著者紹介】
諸岡卓真 : 1977年福島県生まれ。2008年北海道大学大学院文学研究科博士後期課程修了。博士(文学)(北海道大学)。現在、北海道大学大学院文学研究科専門研究員、藤女子大学ほか非常勤講師。専門はミステリ論、テレビゲーム論。論文に「九〇年代本格ミステリの延命策」(「ミステリーズ!」vol.3、2003年、第10回創元推理評論賞佳作)など(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)

(「BOOK」データベースより)

ユーザーレビュー

総合評価

☆
☆
☆
☆
☆

0.0

★
★
★
★
★
 
0
★
★
★
★
☆
 
0
★
★
★
☆
☆
 
0
★
★
☆
☆
☆
 
0
★
☆
☆
☆
☆
 
0

読書メーターレビュー

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

  • ヘンリー八世が馬上試合で死んだことは内緒 さん

    後期クイーン問題の「解決策」は主に下記の三つ @メタフィクション化 A探偵の絶対化 B超自然的要素を入れる どれも閉じた作品世界内できっちり解決させようとはせず、どこかしら作品世界に「穴」を空けようとする手法だ。閉じた世界のなかでいかに世界について知りうるかという問題は哲学の伝統的問題なので、そこからの知見を利用する手もあるな。

  • NaCl さん

    後期クイーン問題の発生経緯と論点の整理、それに対して本格ミステリというジャンルがどう向き合ってきたのかが簡潔にまとめられている。推理小説が小説という「閉じた世界」である以上発生しないことは論理的にありえないわけだし著者がメタな形での介入を行うか探偵という装置に特権を与える以外に回避の手段は無いっぽい

  • 鳩羽 さん

    後期クイーン的問題に対して、新本格の作品がどのようにその問題に取り組み、または回避してきたかを作品の精緻な分析から探る。筆者の後期クイーン的問題の回避としてまとめたものをさらに横着にまとめると、いかにしてメタ視点を作品に接続させるかという感じになるだろうか。本格ミステリは終わりだという問題意識がある種の終末観となって、様々なメディアを巻き込みながら盛り上がっていったようにも見える。極度に記号化された人物はキャラ化とも相性がよく、完全なゲーム空間の構築は不可能性でも、駒の配置はしやすくなったのでは。

  • c さん

    所謂「後期クイーン的問題」は、別段「メタ犯人」や「操り」に特化した問題ではないという、至極真っ当な指摘に快哉。最近では麻耶の新作も、例の如く「後期クイーン」で片付けられていて辟易していたところだ。これ以上問題の矮小化が進むのなら、最早、提唱者である法月綸太郎の単に個人的な蹉跌に還元すべきではないかとすら思う。事実、法月は本格の決定不可能性に懊悩し、(間に京極夏彦が登場したショックもあったと述懐しているとはいえ)十年以上も実作から遠ざかっていたのだから。

  • naoya_fujita さん

    『逆転裁判』論が素晴らしい。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します

文芸 に関連する商品情報

おすすめの商品