Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• 服部

  読了日：2018/02/26

  内容もさることながら、この人の文章はとても読みやすいので、あまり新書を読まない人にも自信を持ってオススメしたい。全部で12の短編小説(全て近代文学)を紹介する本であるが、作品の前後できちんと関連性があり、一つひとつが独立していない点でも面白いと思った。特に、谷崎潤一郎の「少年」と江戸川乱歩の「芋虫」は、今まで読んだ近代文学作品の中ではかなり面白い作品だと思っていたが、人にはそのことを言えないと思っていた作品でもあったため、この本を読んで非常に救われた気持ちになった。

• さきん

  読了日：2016/01/24

  本書のターゲットは日本文学だ。正直言って、日本文学は、世界的に見ても相当いい。せっかく日本語ができるのだもの、おもしろい日本文学を読まないなんて、宝の山を素通りするようなもの。本書を書きながら、「どうして、これが外国語に翻訳されないんだろう、もったいない」と何度も思ったほどなのだから。本書は解説書でも研究書でも批評でもなく、「お客さん、いい子いますよ」と声をかけるキャバクラの呼び込みみたいなもの。「ちょっと信じて、この店に入ってみるか」、そう読者が思ってくれれば、私としてはしめしめである。

• medaka

  読了日：2011/11/12

  ５★著者いわく、本書は｢お客さん、いい子いますよ｣と声をかけるキャバクラの呼び込みみたいなもの、らしいです。｢ホントに〜？｣とニヤニヤしながら入ってみたら、いました。いい子たち。と、アホな戯れ言はここまでにしますが、本書の続編が出たら是非とも読みたいですね。そのくらい興味深かったです。砕けたエッセイのような文体で、読みやすいし。ん？エッセイと言っては失礼か、頭にドスンとくる所も多々あったし。でも一つだけ知って損したかなと思ったのが、川端康成のダジャレ好き。→

• Sachi

  読了日：2015/04/01

  作品の引用が豊富で文章読本のような要素もあって面白かった。鴎外、川端、谷崎、鏡花･･･いずれも短編が紹介されていて、こういう作品もあるのかと興味をそそられるものばかり。あとがきが笑えます。川端も三島も谷崎も、みんなヘンタイ君である。際立つヘンタイ性が日本文学の特徴かも？！なんて(笑)この本全体の構成も良かった。また、三島由紀夫の「憂国」だけにはちょっと厳しい批評になってるところもこういう読み方もあるんだなぁと感心します。小林多喜二の章では色々と考えるものがあるし、夢野久作がでてくる所も嬉しい。

• 流之助

  読了日：2024/07/21

  忌憚ない意見とは言えない作者の主観がどのくらい受け入れられるかでこの本の感想は変わってくるかもしれない。私は概ね楽しめたけど、手鏡のくだりは冗談で言っていたとしても気持ち悪かった。創作と現実の犯罪をごっちゃにするのはどうなの？ところどころ女性に対しての意見に違和感あり。私は別に活動家ではないんだけどそういう雑音は嫌だね。三島由紀夫だけ辛い評価をするなら入れなきゃよかったのに。岡本かの子だけ2作あるのもちょっとね。新書というよりエッセイとして読むべき本。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します