Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• 小鈴

  読了日：2018/05/13

  お目当ての「三河大伴(部)直氏と三河伴氏」(156-208)を読むために。伴氏だけでなく三河の歴史が分かる。三河国に大友氏が存在していたことは『日本書紀』の大化二年3月19日条の記述から。そこにでてくる三河大伴直は、中央の大伴氏と犠牲的な血縁関係を結んだ三河地域の有力氏族と考えられる。以下、三河地域の国造制の展開。物部氏が編んだ『先代旧事本紀』「国造本紀」は『隋書』倭国伝の記述と裏打ちがとれたもので、本紀には三河地域の国造について「穂国造」(東三河)、「参河国造」(西三河)の二国造の記載有り。

• マウンテンゴリラ

  読了日：2021/11/24

  さしたる歴史通でもない私にとっては、大伴氏と言えば、万葉集の編者として有名な大伴家持、という程度の認識しかなかった。そのせいか、文化人を代表する氏族であったかと思いきや、神代の時代より、天皇の側近として仕えたとされる伝説の武人一族であった。また、その勢力たるや、蘇我氏や物部氏と肩を並べるほどの権勢を誇ったというのは意外であった。それと共に、やはり、弥生時代から律令国家の成立までの古代前期は、軍事色の強い政争の時代であり、裏を返せば敗者の歴史に彩られた不安定な時代と言えるかも知れない。

• 長重

  読了日：2015/06/22

  ★★☆☆☆ [図書館]久しぶりに歴史物が読みたくなって借りて読みました。“敗者の日本史”シリーズ読み初めてこの本で６冊目。 相変わらず古代史がサッパリ解らない(泣) 今巻は古代軍事貴族“大伴氏”が発展しその後藤原氏の権力掌握の過程で排除されていく流れと三河に土着した三河大伴氏の活躍にも触れていました。 解らないところは解らないまま読み進めたので面白かった印象がほとんどない(笑) 三河大伴氏が保元・平治の乱に参戦してたのは少しだけ興味深かった。

• のぶさん

  読了日：2016/01/31

  古代氏族大伴氏の歴史。氏族間の抗争に破れて退場していったというイメージが強かったが、むしろ、何度かの政争に敗れながらもしぶとく這い上がってきて、伴善男の時に最終的に没落してしまったというのが読後の印象。もうひとつ、大伴氏と擬制的に同族関係を結んでいる氏族が全国にあって、中央の大伴氏の没落を契機に本当の血縁関係を系図という形で偽装している。単なる机上の作文ではないことを認識した。

• J.A.

  読了日：2014/10/27

  律令制には氏族はそぐわなかったということか。それでも形を変えて、大伴氏は中世に連続するという見方はなるほどです。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します