Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• iwtn_

  読了日：2023/07/27

  長く積読していたのを消化。が、消化不良。示唆は獲られたと思うが、自分が議論に追いつけていない。人間以外の存在である機械、コンピュータが解釈する記号系であるプログラミング言語を、自然言語と対比させることで、言語そのものの本質に迫ろうとする。記号論における二元論と三元論を、FPとOOPに対応させて整理するのは面白かった。系の系を考えたりとメタい内容が多く、何か凄いものを読んでるなと、実世界のほうに興味が傾いている自分でもそう感じた。言語系の進化に方向性はあるか？は、見いだせるが後付けになると思う。

• センケイ (線形)

  読了日：2018/08/31

  今やかなり広い体系を持つプログラミングについて、文系的な系譜も踏まえた意味の考察。こういうのを求めていた。勇猛な試みに感謝だ。プログラミングの特色として、指示する対象の明確さがある（と考えられている）が、この際立った特色こそが既往の議論の輪郭を明確にするさまに、心が躍る。もちろん一方で、プログラミングがどのように意味を指し示せるのかも議論される。クラスは性質なのか。インターフェイスは用法なのか。x が値もアドレスも示してしまうのは記号一般にどのようなあいまいさがあるためか。こうした点に両者が交錯する。

• 愛楊

  読了日：2023/12/31

  Semiotics 誌への寄稿論文の編集である田中久美子『記号と再帰』（東京大学出版会）を読んだ。 応用記号論という伝統を墨守した真面目な論である。 石田英敬の情報記号論に失望した人々には受けると思う（計算機科学者ではなく仏文学者がなぜ情報記号論を建設できるのかという疑問は至極当然であろう。彼の著作を読めば、その情報学の専門性の低さには絶望する）。 西垣通から推されて書いたらしいが、なんかその実情が停滞していることを表しているというか、なんかなぁという。 情報学環の内輪ということにはなってしまうのかなと。

• 田中ラムネ

  読了日：2024/05/07

  記号には三元論と二元論があるってところで頓挫。ちゃんと記号論を勉強してから読むべき本だった。

• tamioar

  読了日：2019/07/09

  興味持った。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します