Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• きみたけ

  読了日：2025/10/02

  岩波ジュニア新書ながら内容はちょっと難しかった😅著者は理化学研究所脳科学総合研究センター精神疾患動態研究チーム・シニアチームリーダーの加藤忠史先生と入來篤史先生。中高生を対象とした、脳の機能のひろがりを理解するために必要な基礎的で必須な知識を要領よくまとめた一冊。脳科学の基本に必要や知識に絞っています。2013年6月発刊の本。

• もちもちかめ

  読了日：2017/04/07

  一次感情、即物的物理環境に縛られている好悪だけではなく、人間は二次感情、社会的象徴的世界に無限に広がる環境を発達させてきた。その時間的空間的無限さから、ルールを作って縛りを作ることになった。実践的な脳科学の先生でも、いざ哲学的領域に入るとこの程度なのか、と感慨深い。理研の教授でもそんなもんなんか…。そら、市井の人間なんかこんなもんだな、と自分を慰めてみた。皮肉ではなく、事実として了解した。他人に期待せんとこ、の戒め。

• 紅花

  読了日：2018/12/09

  脳科学という言葉を聞くようになって、何年ぐらいたつのだろう。文系と理系が合体して、新しい分野が生まれつつある。まだまだ、これからの分野、今後の期待が↑偏見や差別を受けてきた心の病が、科学的な根拠を得られ、治療も進み、社会からの不利益から解放される日は近いのかも。

• kenitirokikuti

  読了日：2018/01/28

  「神経編」に続いて「こころ編」。おそらくnerveとmindだろう。しかし、約半分はnerve編つづき。MRIの話や精神疾患の話である。もう半分は、言語機能と情動について。初期の脳神経科学は生成文法を支持していた。現在は前適応説をとる。言語能力に必要な機能が個別に適応され、それらが揃って偶然言語が誕生したというもの。19世紀後半に『種の起源』が刊行されたとき、言語起源論も盛んになったが、当時の知見では検証不能な事柄が多すぎたため、パリ・ロンドン言語学会が言語起源論を扱わないことにした。21世紀になって再開

• YT

  読了日：2024/11/19

  神経編に続き読む。 脳の複雑さ、心の説明し難さがくっきりとわかる。 後半半分は哲学的な議論も絡み合ってきて人文系寄りの人にとっては面白く読めると思う。 言語の部分や病理の部分は既知の部分もあったし分かりやすかったけど、情動のところは知らないことも多く非常に勉強になった。 情動の哲学って分析系とかではメジャーな内容なのだろうか？掘り下げてみたい。 内容は神経編とともに基本のキなのだと思うのでハンドブックとして定期的に参照することになるだろう。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します