Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• 健

  読了日：2018/10/17

  渡辺氏の著作はいつも心に突き刺さる。日本では今だに戦勝国史観が支配的だ。高校の世界史・日本史で現代を駆け足で済ませていることが原因のような気がする。高校を卒業すると第二次世界大戦の本なんかは読まないだろう。でも、現代の日本社会の根底を成しているのが戦勝国史観だとすると、「仕方がない」では済まされない気がする。言論の自由が保障されている国なのだから、渡辺氏が提示する歴史について、もっと多くの人が議論しても良いのでは無いだろうか。

• ポレ

  読了日：2017/12/15

  連合国の作り上げた戦後体制を正当化するため、意図的に事実を黙殺する釈明史観。相対する概念として、史実を丹念に拾い上げ、現在の知識や経験を切り離し、当時の視座から詳細に検討するのが歴史修正主義である。本書はWW1開戦前夜からナチス・ドイツによるポーランド侵攻までをつぶさに検証している。全編において、WW1の戦後処理として形成されたベルサイユ体制の不公正、不正義に対する批判、戦争責任をすべて押し付けれられたドイツへの同情が貫かれている。

• 新父帰る

  読了日：2018/01/19

  著者の一貫したテーマは歴史修正主義。本書は第一次大戦から俯瞰する。ベルサイル体制の矛盾と不正義を鋭く指摘するところから始まる。スペイン内戦の歴史的な意義、勿論歴史修正主義の観点からの意義を強調、凄く納得。この内戦の意味の理解がポイント。1933年から38年までのナチス政権を著者は評価する点にも同意。ここまでのヒットラーはとにかく凄い。著者が酷評するチャーチルの実像が見えてきたことが収穫か。ただ、英米の両巨頭が何故大戦に突入しなければならなかったかは、まだよく分からない点が残った。本書は整理されて読み易い。

• ゆうろ

  読了日：2017/05/16

  歴史を現在の視点から解釈する「釈明史観」に対して、歴史をその当時の状況に沿って解釈する「歴史修正主義」に基づいて第二次世界大戦の原因を探る本。「歴史修正主義」も真実を表すものではないと思うが、戦勝国の視点から書かれた歴史書よりは真実に迫っているようにも思う。ただ、一人一人がどちらの意見も聞いて自分なりに考え続けることが大戦を防ぐために必要なことだと思う。

• くらーく

  読了日：2019/02/23

  まあ、チャーチルは嫌な奴だったよな。写真からも品の無さがうかがえるし。FDRがそんなにアホだったは、知らなかったな。 歴史修正主義の真実ってタイトルが、ちょっとね。真実って無いと思っているから。事実があって、それをどう思ったによって、真実なんて変わるし。人に寄って変わるものを、それ一つだけが真実で、他は嘘だとかねつ造だとか言われてもねえ。 戦争は、戦う国があって成り立つし、武力以外のファクタもあるので、一方的に始めるって事は、普通あり得ない訳で。先に手をださせるように仕組んだのも、ある意味戦争だと思うが。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します