「生きるに値しない命」とは誰のことか ナチス安楽死思想の原典からの考察 中公選書

相模原の障碍者施設殺傷事件、安楽死論争、パンデミック・トリアージ。近年、様々な場面で「生きるに値しない命」という言葉を耳にするようになった。しかし、「役に立つ／立たない」ということだけで、命を選別してよいのだろうか。一〇〇年前のドイツで出版され、ナチスＴ４作戦の理論的根拠になったといわれる『生きるに値しない命を終わらせる行為の解禁』の全訳に解説と批判的考察を加え、超高齢社会の「生」と「死」を考える。

目次 : プロローグ　相模原事件、安楽死論争、トリアージ/ 第１部　テクスト『生きるに値しない命を終わらせる行為の解禁―その基準と形式をめぐって』（全訳）（法律家の見解（カール・ビンディング）/ 医師による論評（アルフレート・ホッヘ））/ 第２部　批判的考察（それはいかにして生まれ、利用されたか―法思想史的・歴史的観点から/ 「生きるに値する命」とは誰のことか―老成学の見地から）/ エピローグ　クラクフ／アウシュビッツ訪問記

【著者紹介】
森下直貴 : 老成学研究所代表理事・所長。１９５３年生まれ。東京大学大学院人文科学研究科博士課程単位取得退学。システム倫理学と老成学を提唱する哲学者。浜松医科大学名誉教授

佐野誠 : 奈良教育大学名誉教授。１９５４年生まれ。京都大学大学院法学研究科博士課程単位取得退学。博士（法学）。西洋法史・人権論。浜松医科大学助教授、奈良教育大学教授を歴任（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）