Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• 浅香山三郎

  読了日：2017/04/10

  2014年刊なので２年位積ん読にしてたといふことになる。こんなに面白いなら､まう少し早く読んでおけばよかつた。桜井さんと清水さんといふ､鋭く面白い議論をいつもなさつてゐる二人が伊達稙宗の不思議な法感覚に翻弄される。かういふ風に対談形式だからこそ面白く、対話だからこその優れた中世法の「意訳」や「翻訳」が可能となつた。�Uの「売買のトラブルはゆるさない」は特に面白く、中世人の経済観念に通じた桜井さんの冴へがみられる。子孫の綱村によつて再発見される迄、稙宗の事績も塵芥集も忘れ去られてゐたといふのは意外な気がした。

• MUNEKAZ

  読了日：2018/09/08

  『塵芥集』をネタに、桜井先生と清水先生が史料読みの面白さを伝えてくれる一冊。ものすごく硬派な内容になりそうなところも、対談形式のおかげかスルスルと読める(気がする)のがありがたい。歴史家の思考法というか発想のプロセスが垣間見えて興味深いし、ときに「わからない」と正直に認める誠実さも感じられて面白い。また分国法を通して語られる伊達稙宗のキャラクターも、なかなか味わい深いものがあった。

• 娑婆乃呼吸

  読了日：2022/06/27

  桜井英治氏と清水克行氏による、伊達稙宗が制定した『塵芥集』を対談形式で読み解いていく史料読みのリアルを綴った一冊。 「この解釈じゃだめか」「これは分からない」など研究者がどのように史料にあたっているかを対談の聞き手になった気分で読めて楽しいです。 伊達氏については詳しくないのですが、後に息子の晴宗と対立し、天文の乱で敗れる伊達稙宗という人物のキャラクターが垣間見られる本にもなっています。

• 楽

  読了日：2015/08/01

  「戦国法を読む」のですから、自力救済や当事者主義といった最低限の歴史・法律知識は必要です。 勝俣鎮夫氏などの先行研究に目を通しておくに越したことはありませんが、本書は『塵芥集』の全条文を整合的に解釈するのが本旨ではありません。 歴史や法律の専門家がガチガチに解釈するのではなく、条文に触れる中で「乱世の現実をリアルに実感」すること、「史料読みの楽しさを体感」することが本旨ですから、まずはわかるところからその楽しさを味わうことがいいのではないでしょうか。

• in medio tutissimus ibis.

  読了日：2019/02/08

  一つの資料の中から、刑事事件の専従職員も捻出できない司法行政能力と、山の中まで威光を及ぼそうという志向が浮かび上がってきて、伊達稙宗と言う人のアンバランスが伺える。分不相応だったと言うべきか、未来を先取りしようとしていたというべきか。稙宗失脚とともに塵芥集も闇に葬られたが、そうはならなかったらどうなっていただろうと想像を巡らせると楽しい（当事者にはたまったものではなかったからこうなったのだろうが）。第四章は両人が実際に史跡をめぐって思いを巡らせるブラタモリの趣。巻末の地図に辿ったルートも示して欲しかった。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します