Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• Toska

  読了日：2024/03/17

  実は日本には高度な終戦戦略があり、戦後アジアにおけるアメリカの一人勝ちを防ぐため、わざと粘ってソ連を参戦させてから降伏したという主張。興味深い仮説だが、それ以上のものではない。当時の日本は国体護持や武装解除、戦犯の処罰など様々な問題を抱えており、時間が経つほど不利になった筈。戦後の国際秩序だけを気にして悠長に戦争を引き伸ばす余裕があったのだろうか。具体的に誰がその戦略とやらを組立てたのかも見えてこない（軍部？外務省？天皇？）。

• ナリボー

  読了日：2021/05/21

  6/10 戦時、日本は国際情勢を大きく見誤って無謀な作戦により多くの犠牲が払われたという一般的な解釈に対して、政府は国際情勢を綿密に観察していてソ連の対日参戦は国民も含めて予知していたという論点は新しく、試みとしては面白かった。

• Naoya Sugitani

  読了日：2019/04/07

  かなり刺激的な内容。ソ連参戦や戦後の冷戦までを日本の指導者層はかなり正確に予想していたというものである。戦前の日本は国際情勢を解せずに無謀な戦争に突入したという通説的なイメージを覆した。戦争の教訓は国家が戦争を扇動し、熱狂した国民が戦争に闇雲に突き進んだのではなく、「自分たちが何をしているのか、政府が何をしているのかを承知して、世界がどう動ているのかを把握していても…破壊と破滅と無辜の死を避け」られなかった事実こそがかつての大戦の教訓である、という著者の指摘は重い。広く読まれるべき一冊だろう。

• フンフン

  読了日：2016/02/26

  お話にならないコジツケ論。著者は米国の大学で教えたこともあるようで、本書はもともと英文で書かれたものを著者自身で日本語に書き直したものらしい。英語の方はそれだけ堪能なのだろうが、日本語能力はどうも疑問である。「邀撃」を「激撃」と間違えたりするなど、単純な誤植ではなく、「邀撃」という言葉自体知らないのであろう。「待つあるを恃む」の現代語訳を「『待つ』ということを頼みにして」としているところなど、噴飯ものである。著者は『孫子』の言葉も知らずに、戦時中の軍人が書いた文書を読んでいるものと見える。

• カラコムル７１１

  読了日：2016/01/25

  　なぜ東郷らはソ連との和平工作に拘ったのか。著者は新たな推論をする。あえて、ソ連の参戦を呼び込んで終戦するという方策だ。 和平をソ連は拒否すると、ソ連側が和平の道を閉ざしたのだ、自分らは和平を求めていたのだという証拠にする。ソ連が参戦し、それはアメリカを牽制する。米ソの対立も計算の上だ。そしてアメリカに降伏する。中国、朝鮮は混乱に陥る。中国は内戦になるが、毛沢東は、ソ連の下風に立つ気など無いし、アメリカも蒋介石に手を焼く。朝鮮は分割される。この混乱と米の冷戦戦略を利用して国力を回復させる。こんな構想だ。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します