Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• マカロニ　マカロン

  読了日：2015/12/12

  個人の感想です：B。「邪馬台国」の「台」の元の字体は「臺」。魏志倭人伝には「邪馬壹国」と書いてあり、これは原文の誤字であろうと一般的に解釈されてきた。しかし「邪」や「馬」が卑字であり、当時の日本の諸国の名前として漢人が使用した「奴」や「狗」などと共通しているが、「台」の元の字「臺」は盛り土、高地、宮殿を意味する尊い字である。よって、当時の漢人が東の辺境に住む顔や全身に刺青をした野蛮人の国の名前に「臺」を使うのはおかしいという考え方で、改めて原文に忠実に検証した結果、そういう名前ではなかったという結論。

• ゆずこまめ

  読了日：2021/10/10

  ずっと邪馬台国と思ってきたのでいきなり違うと言われてびっくりですが、迫力ある筆致に納得してしまう。今現在は邪馬台国論争ってどうなっているのかな。

• towerofthesun

  読了日：2015/04/13

  陳寿の三国志に「邪馬壹国」とあるのを、日本の史家が「邪馬臺国」と読み直したのが誤りであるという論点から徹底的に原文を検証していく様は、非常に知的好奇心をくすぐられた。ただ、この手法がハマり過ぎたがために、そしていわゆる「中央」への反骨心のために、後年「東日流外三郡誌」騒動では誤った援護をしたのかな。本書を読んで感動した方は、セットで斉藤光政『偽書「東日流外三郡誌」事件』もぜひ一読を。本書とは逆に、あまりにも原書（偽書）を信頼してしまったが故の騒動が丁寧に読み解かれており、古田武彦氏も登場します。

• あまの

  読了日：2012/11/02

  現在の邪馬台国論争がどうなっているのかわかりませんが、近畿説にも九州説にも無理があると感じていました。この本は三国志魏志倭人伝を何の改訂もせず素直に読み下し、明解に邪馬台国(そもそもyamawi国であってヤマタイではない)の存在を示しています。今まで見聞きした邪馬壹国の論争の中で一番納得できる内容でした。博多湾に存在した邪馬壹国、四国西岸地域にあったと思われる侏儒国(小さい人の意)、大平洋を横断するアメリカ大陸へ至る航路を持っていたのではないかと考えられる記述、古代人へのロマンを感じます。特に侏儒国が本当

• 無職のhkmaro

  読了日：2014/10/18

  「邪馬台国」について非常に合理的な視点から研究している本。特にすごいと思うのは、古代の文書を現代のパースペクティブから読まない、という態度を徹底しているところ。その結果一見トンデモな結論に至るが、著者はそこで怯まない。あとは、全共闘に肩入れするようなアカデミズムへの反骨精神がこの本を書かせたらしい、というのも面白い。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します