Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• KAZOO

  読了日：2019/10/01

  前作を読んではいないのですが、取り上げている人物が面白そうなので読んでみました。三島由紀夫、橘孝三郎(知りませんでした)、野村吉三郎、近衛文麿、田中角栄、伊藤昌哉、後藤田正晴の諸氏が取り上げられています。保坂さんが日ごろから思われていることがこの人物を選んだことでよくわかりました。伊藤昌哉の当時の自民党について語った戦国史などはよく読んだものです。後藤田さんがいまの政権にいたらと私も思っています。

• hatayan

  読了日：2020/08/18

  『三島由紀夫と楯の会事件』、『田中角栄の昭和』、『五・一五事件―橘孝三郎と愛郷塾の軌跡』『自民党戦国史（池田勇人首相の秘書官の伊藤昌哉の回想記）』、『後藤田正晴: 異色官僚政治家の軌跡』など、著者がこれまで深く取材した昭和の偉人について作品では語り尽くせなかったエピソードを記したもの。田中角栄を戦後の宰相としては例外的な庶民派として評価していること、伊藤昌哉の回想記を当人と衝突しながら仕上げていったこと、護憲派の後藤田正晴を敬慕していたことなど。氏が著してきた評伝に親しむきっかけとして読みたい一冊です。

• skunk_c

  読了日：2019/05/27

  タイトルの「謎」に違和感を覚えたが、コンパクトな評伝として面白かった。特に最後のふたり、伊藤昌哉と後藤田正晴については、自身の手によるインタビューの成果が存分に現されている。半藤さんが「語り部」なら、保阪さんは「聴き手」なのかもしれない。田中角栄についてはちょっと好意的すぎるかな。まあ客観的な本なんてあり得ないんで、著者のバイアスを読み取りながら読み進めると、色々見えてくる部分もある。後藤田の章を読んで、『イギリス史10講』の「ステイツマン」を想起した。果たして今の日本にそのような政治家はいるのだろうか。

• かんやん

  読了日：2023/02/01

  ジャーナリストとして多くの軍人、兵士、政治家の話（四千人に達する！）を聞いてきた著者ならではの昭和史の挿話であり、人物こぼれ話。近衛文麿が痔に苦しんでいたとか、結果的に真珠湾騙し討ち（断交通告の遅延）をもたらしたワシントンの日本大使館の人間模様とか。大平正芳が教派神道の信者で、教会の教師のお告げを政治の頼りにしていたなど、ゾッとする。「君は政治がわかってない。権力者がどれほど日々怯えて過ごしているか」（伊藤昌哉が著者に語った言葉）。なるほど、そういう側面から政治を見ると腑に落ちる点もある。

• メタボン

  読了日：2020/10/11

  ☆☆☆★　昭和には骨太の人物が多かったのだという思いを持った。後藤田正晴は首相にこそならなかったが、護憲派の良心として長く影響力を保ったことを改めて知った。知性的な農本主義者、橘孝三郎の生き方は興味深い。田中角栄は怪物と呼ばれるにふさわしいが、外交では知的ではなかった。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します