Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• tom

  読了日：2020/10/18

  上巻は母が作った物語。そして、エマが死に母も死んだ後になって、主人公は少しづつ、父のことを調べ始める。そして明らかになったことは・・・という物語。アービングを読むのは、物語を楽しめるということと同義。こういう楽しい読書体験をすることは、なかなか得難い感じがある。今の歳になって、アービングを知ったことは、なかなか嬉しいこと。それにしても、母の葬儀の光景、これはよろしかった。コロナ禍のなかで読んだのは、未亡人、オーウェン、そしてこの本。次は何を読んだら、幸せになれるかしら。

• mak2014

  読了日：2016/08/04

  後半は母アリスの死以降、一転して父親探しと子供の頃の記憶の再検証。前半の母との父ウィリアム探しが、実は……と母による記憶の操作というか間違ったイメージを植えつけられていたことがわかり、ジャックのみならず読んでいるほうもショックを受ける。アリスのキャラが魅力的であるだけになおさら。読んでいてジョン・ル・カレをしばし想起。ウネウネと曲がった道を行ったりきたりしながら進んでいくストーリー。ル・カレの『パーフェクト・スパイ』を意識したのではないだろうか。

• まさやん８０

  読了日：2021/09/20

  アーヴィングらしい大長編。 アーヴィングの自伝的要素が濃い作品だが、上巻で展開したヨーロッパ旅行の思い出を、下巻で見事にひっくり返しながら、主人公は母親の影響から逃れ、ついに父親と再会する。主人公の性遍歴、刺青、レスリングと、奇妙だが愛おしい物語が展開される。確かに長い作品だが、アーヴィングらしい楽しさと哀しみにあふれた傑作だと思う。全く退屈しないで、一気に読んでしまった。

• HIROMI S.

  読了日：2018/02/23

  アーヴィングには珍しく、作品に入り込むのに苦労した。間に別の小説2冊を挟んで、やっと読了。「あの河のほとり」に感動して、またアーヴィングを読みたくて購入したんだけど、うーん、「あの河」の感動には及ばなかったな、私的には。いや、本当によく出来てるし、面白いし、でも、なんだろ、相性かな？ちょっとガープに似てる感もあって、そう言えば私はガープもちょっと苦手だったんだ。ペンショングリルパルツァーはとても好きなんだけど。と言うわけで、エマの書く小説も読みたかった。

• s_n

  読了日：2017/11/18

  長かった…久しぶりに達成感ありました。言うまでもなくアーヴィング丸かじり。アーヴィングの描く父性というのが作者が歳をとり子供が成長したことで幾分変化した、というか、今回は自らの過去をフィクショナルに開陳するのかなと思っていたら、最後で思う存分子供への愛情を描いていた。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します