遊人王月曜日  |  北海道  |  不明  |  2018年09月28日

この幻想交響曲からは気品が感じられました。ミュンシュ＆パリ管のような爆演というものでは決してありません。さりとて大人しいといったものでもなく、あくまでも冷静に曲の本質をマルケビツチ自身がよく見極めた名演奏だと思います。数ある幻想の名演のなかでもこれは特に印象に残りました。ベルリンフイル盤も聴きましたが、それよりも一段とコクと味わいがありました。オーケストラもとても上手い。特にコントラバスとクラリネットがいい。聴き飽きしません。カップリングの二曲もなかなかの名曲でした。録音もよいし、私にとっては貴重なCDとなりました。

 

ほんず内閣総理大臣  |  北海道  |  不明  |  2013年01月29日

有名なディスクですが、位置づけは案外難しいかもしれませんね。たとえば有名なミュンシュの演奏に伍するような名演かといえば、きっとそこまでは高い評価はないでしょう。じゃあ特に取り柄のない駄演かといえば、これも決してそんなことはない。マルケヴィッチという「鬼才」が、フランスのちょっと癖のあるオケを指揮した、そのコンビネーションの「妙」が売り物というところではないでしょうか。その意味では結構楽しめる、興味深いディスクであると思います。ミュンシュが聞かせる噴き上げるような情熱的演奏ではなく、一方、アバドやインバルらのような突き放した感じもなく、雰囲気作りよりかは楽想の味付けというか表情付けにひょいっと「ひねり」が入ったりする、その味わいが結構ですね。だからちょいとひねった「幻想」が聴きたい方は、これ、なかなかいいですよ。録音も優秀。鑑賞に何の問題もなし。フィルアップの序曲は特に何とも。でも、仕上がりは美しいです。

 

よっぴー  |  神奈川県  |  不明  |  2011年01月15日

このディスクは、音楽を聴く見地やオーケストラに求めるものによって、まるで違った評価が与えられる典型だと思います。音程やリズムの正確さ、楽譜に忠実な演奏を期待すると見事に裏切られます。では、カラヤンばりの美しさやエレガンスはどうか？これもありません。かといって一気呵成な豪快さがあるわけでもありません。 ここに収められているのは、稀代のトレーナーによって鍛え上げられた、古きよき時代のフランスの鄙びたオーケストラの最良の姿です。ピストン式ホルンやバソンの独特な響き、揺れまくるテンポに必死に食らいついていく弦楽器群、そして適度な洗練性とグロテスクさ。一言で言うと「失われた響き」とでも申しましょうか。「最良の演奏」ではなくとも「最善の演奏」のひとつの姿がここにあります。心から勧められるものではありませんが、個人的には最も好きです。

 

karajan fan  |  北海道  |  不明  |  2010年06月23日

まず弦楽器が余り上手ではありません。上手ではないと言う表現が正しくないかもしれませんが、音が立っている感じ。刺々しい。ブレンドされていない。ガサツな感じ。　弦楽器についてはこんな表現でしょうか。総じてヨーロッパの一流と言われるオーケストラの音になじんでしまっているリスナーには、あまり上手には聴こえないかもしれません。 しかし、これがヨーロッパのローカルな音色　と言われれば、それも許容範囲かな？と納得します。 また、曲全体としてフレーズの処理音が丁寧ではありません。これはマルケヴィッチの音楽の作り方のかもしれませんが、そうかと思えば、わりと粘着質的なボーイングをさせている場面も散見されます。 しかし、表現としてはグロテスクでサイコ的なものとなっており、ベルリオーズが付記したメッセージからイメージした幻想交響曲とはこのような演奏なのかもしれません。 当然、そのファクターとしてラムルー管弦楽団の音色や力量も含まれるので、小生のオケへの指摘が否定的な部分だけではないことを一言添えておきます。

 

masato  |  新潟県  |  不明  |  2009年05月26日

幻想は魅力的なものばかり。否定するのではなく、違いを楽しみたいと思っています。「幻想って、どんな曲？」と聞かれたらブーレーズのを教えます。「定評があるのは？」と聞かれたら、勿論ミュンシュ・パリ管を。「録音がいいのは？」と聞かれたらアバド・シカゴ響を。「面白い幻想はない？」と聞かれたらクレンペラーを。「美しい幻想は？」と聞かれたらチョン・ミュンフンを。「ベルリオーズって、どんな曲を書いた人なの？」とか「一番好きな幻想は？」と聞かれたら、このマルケヴィチ盤を教えます。それから、今までの私のように、この演奏を聴

 

京都のフランス人  |  前記参照ｗ  |  不明  |  2008年05月29日

マルケヴィッチと言う人は、すごいオーケストラ・トレーナーだったんですねぇｗ　昔のラムルーがこんなに、表現力豊かだったとは＾＾；；　演奏は、やはりマルケヴッチらしく、この曲を、１個のロマン派交響曲として、まじめに、緻密に表現してます＾＾　いにしえの楽器で名演奏ならこれでしょう。解釈はフランス風ではないですが、オケ自体が、古きよきフランスのたたずまいで、いい味出してますｗ（ちなみに、９０年代の演奏を聴くと、個性は、保ってますが、機能はまるで別物でした（＾ｙ＾）

 

ﾜﾙﾀｰ･ﾒﾝｹﾞﾙﾍﾞﾙｸ  |  不明  |  2008年05月13日

ﾐｭﾝｼｭ、ｶﾗﾔﾝ肯定派が否定し、否定派が肯定するﾀｲﾌﾟの演奏なら、面白くないはずがない！暴発的なだけで粗の目立つﾐｭﾝｼｭ、華麗さで狂気の沙汰を隠蔽したｶﾗﾔﾝ、話題性だけで中身の乏しいｹﾞﾙｷﾞｴﾌなど｢ﾏｯﾋﾟﾗ御免だ！｣という方、必聴です。挿話としての物語性、狂気と美の危うい同居、夢と現実の倒錯…幻想交響曲に求められるもの全てに応え、我々に開陳してみせたﾏﾙｹｳﾞｨﾁ/ｺﾝｾｰﾙ･ﾗﾑﾙｰ！一瞬たりとも聴き手を引き込まずにはおられない演奏を前に、もはや凄いの一言しか浮かばない程！加うるにこの音質の良さ！ﾍﾞﾙﾘｵｰｽﾞの光彩陸離たるｵｰｹｽﾄﾚｰｼｮﾝを心行くまで堪能出来ます。

 

とっさん  |  京都  |  不明  |  2007年06月03日

おそらく昔フランスで使われていたピストン式なのでしょうか、柔らかいヴィブラートのかかった特上のホルン、４楽章のバストロンボーンの容赦ないペダルトーン。クラシック音楽に親しんでン十年、このような名演があることを恥ずかしながら知りませんでした。ようやく理想の幻想が聴けたような気がします。

 

タンノイおやじ  |  東京  |  不明  |  2007年03月24日

ほかにも名演奏があるようですが、音楽に物語があるのは この演奏だけです。音を聴いているだけで、作品のストーリーが読み取れてしまう不思議な演奏です。ベルリン放送の作品もいいものが多いのにＣＤ廃盤なのは本当に悲しいですね。今のうちに買うことをお勧めします。

 

guinness  |  yokohama  |  不明  |  2005年11月22日

出たと思ったら直ぐ廃盤を繰り返し、涙を飲んだCD。 演奏はもう最高ですぞ！!! ラムルー管はマルケビッチが鍛え上げたオケだが、ここでも素晴らしい音色を披露している。 佐渡さん、良いオケもらったね。

 

ﾄﾄﾞｶﾗ狂  |  名古屋市  |  不明  |  2005年11月21日

期待値が高すぎたのか、いささかがっかりの幻想交響曲でした。思ったよりテンポが遅く、おとなし目の演奏に思えます。ミュンシュ、カラヤン、クリュイタンス、ケーゲルと言った指揮者の方が、小生には合っているようです。おまけに入っている２曲の序曲は良い演奏だと思います。

 

ken  |  さいたま市  |  不明  |  2005年06月22日

なんともノーブルなオケの音色で始まる第1楽章、さらに美しい第2楽章、と聴き進むうちに、音楽の悪魔が せせら笑っているのがきこえてくる。ミュンシュやコバケンの熱い演奏も良いが、私にとっては、かけがえの無い1枚。

 

ｵﾚｸﾞ･ｶｴﾀｰﾆの父  |  南  |  不明  |  2004年03月13日

｢春の祭典｣同様､鬼才ﾏﾙｹｳﾞｨｯﾁがオハコにしていた｢幻想｣である｡ﾌﾙﾄｳﾞｪﾝｸﾞﾗｰ死後直後のﾍﾞﾙﾘﾝPOとの録音やﾍﾞﾙﾘﾝ放送SO,日本ﾌｨﾙとのﾗｲｳﾞなどの録音を残しているが､このﾗﾑﾙｰ盤が一番良いと思う｡こんなに“ﾌｧﾝﾀｽﾃｨｯｸ”な演奏は他にない｡その才能において､ﾏﾙｹｳﾞｨｯﾁとﾍﾞﾙﾘｵｰｽﾞに同質性を見出している私は､ﾐｭﾝｼｭ以上にﾏﾙｹｳﾞｨｯﾁを最高のﾍﾞﾙﾘｵｰｽﾞ指揮者として評価している｡

 

ＫＵＲＯ  |  福岡  |  不明  |  2003年06月02日

マルケヴッチの真骨頂である。とにかくオケの歌わせ方が上手い。緩急の使い分け方も見事というほかない。