Symphony No, 4, : Ashkenazy / NHK Symphony Orchestra
Showing 1 - 9 of 9 items
-
sunny | 兵庫県 | 不明 | 12/September/2014
やっぱりN響は、デュトアさん時代が、ずっと良かった。このオケには、厳しさが、やっぱり必要。腕はあるんだから。しっかりと、ケツを叩く指揮者でないと。甘い、楽のできる指揮者ばっかり選んでたら、駄目。海外公演の為に、有名指揮者に首席客演指揮者なんて、称号だけ与えて、お茶を濁して、何になる?パーヴォさんには、期待しています。名前だけで、指揮者に権限とヴィジョンを与えない、奇妙な、でも日本一のオーケストラから脱却を。0 people agree with this review
-
OKAKA | 沖縄県 | 不明 | 16/March/2006
録音自体以外のことを考えると、確かに音に迫力はない。だが丁寧な演奏だと僕は思う。正直僕は「だめ!」の方にいこうと思ったが(値段は考えないで)、正直ロシアらしい風情がよく出来ていると思い、あえて「素晴しい」の方におきました。でも、最初の演奏会で手を怪我したせいでもあろう。少し怖かったのか、曲自体の迫力が足りなかった。これはしょうがない。だが、次えんそうするチャイコは期待したい!0 people agree with this review
-
yass | 大分県 | 不明 | 16/March/2006
客と音楽と指揮者を完全になめきっているN響、並居る同曲のCDに対抗しようという意志が全くないアシュケナージとが渾然一体(?)となった駄演である。没落への道をまっしぐらにすすんでいる現在のN響を証明するCDである。2 people agree with this review
-
SACDマニア | 関東 | 不明 | 19/November/2005
冒頭の金管は印象的だが、曲全体としてSACD競合盤から抜きんでているとはいいがたい。0 people agree with this review
-
七海耀 | さいたま市 | 不明 | 27/August/2005
値段が高いのがダメというよりも、高いなりの内容にする努力を怠っているのが問題。SACDなら高くてもしょうがないというのもおかしい。EXTONは、CDも、独奏だろうが室内楽だろうが、軒並み3000円。CD並の値段で売ってくれているという解釈も成り立つものの、それならFontecのCDはもっと安いし、EXTONの3000円はCD、SACD共に根拠薄弱というのが私の見方である。0 people agree with this review
-
SY | 大阪府 | 不明 | 25/August/2005
SACDと、通常のCDの値段を同列にするのは、いかがなものか? もともと、CDだって、発売された当初は、3500円以上していたのが、ここまで安くなりましたから。もう少し待てばSACD,DVD−Aも安くなるから、待ちましょう。 それにしても、EXTONは、チャイコフスキーばかりだなぁ。0 people agree with this review
-
こばと | 東京都 | 不明 | 02/June/2005
fukaさんの気持ちすごくよくわかります。私もチャイコフスキーの4番はあらかた持っています(特に第4楽章が好き)がこの値段だとちょっと躊躇してしまいます。せめて2500円ぐらいなら…0 people agree with this review
-
fuka | 横浜 | 不明 | 29/May/2005
うーん、すごく聴いてみたいんですけど、ちょっとだけ(他とのバランスを考えて)安くなりませんかEXTONさん。すみません、演奏外のことで。0 people agree with this review
-
七海耀 | さいたま市 | 不明 | 14/May/2005
セッション録音というのなら何かカップリングをつけるべきだと思う。何がいいかな・・・0 people agree with this review
Showing 1 - 9 of 9 items