Reload (Papersleeve)
Do you want to write a review?
Showing 31 - 42 of 42 items
-
METALSE | TOKYO | 不明 | 21/May/2003
あー今までのメタリカはどこにいってしまったのだ0 people agree with this review
-
わったん | 神戸市 | 不明 | 08/May/2003
FUELで”オォ！？”っと思ったのもつかの間、曲が進むにつれて萎えていってしまった。別にスロ-やミディアムな曲が悪い訳では無い。ただ曲がつまんないのが問題。スリルも無いしね…。0 people agree with this review
-
ｲｼｭｰｽﾞ | 不明 | 02/April/2003
METALLICAも遂に帰ってくるかﾍﾞｰｼｽﾄも無事決まったし7年ぶりの新作のﾀｲﾄﾙは『St.Anger』今度のｱﾙﾊﾞﾑはﾒﾝﾊﾞｰが言うにはﾊｰﾄﾞらしいです｡まだ聞いてないので5点0 people agree with this review
-
マッド・ブッチャー | 不明 | 15/February/2003
音質はいい。ただそれだけ。もはやMETALLICAではなくROCKLICAだな。それにラーズのドラム、下手くそになってきてないか？ここらでNAPALM DEATHみたいに気合いを入れ直してくれたらいいが…0 people agree with this review
-
メタリッキ― | 不明 | 16/August/2002
『燃料』は好きだよ♪お化粧濃いの気になるのは私だけかな…邪悪なパンダ(苦笑)0 people agree with this review
-
ひろ | 不明 | 01/August/2002
本当、FUELのみ。あとぐずぐず。ジェームズはこういうの歌うボーカルじゃない。しかも一曲が全部長い。曲中に飽きる。0 people agree with this review
-
VERON | 埼玉 | 不明 | 05/March/2002
Fuel だけだね～。残念。0 people agree with this review
-
加藤 | 岩手 | 不明 | 23/September/2001
前作の『LOAD』と同様の路線。一曲一曲は悪くないが、やはり曲数が多すぎて後半にかけてダレてしまう。ボブ･ロックのプロデュースが素晴らしく、音質は文句ナシです。0 people agree with this review
-
りょう | さいたま市 | 不明 | 11/September/2001
はっきり言って、現代型へヴィネスを勘違いしているのではないだろうか。昔のメタリカがどうのこうのではなく、曲としてみて魅力がない。もしこのアルバムが大ヒットするのならば、それはネームヴァリューだろう。残念だ。0 people agree with this review
-
りょう | さいたま市 | 不明 | 11/September/2001
はっきり言って、現代型へヴィネスを勘違いしているのではないだろうか。昔のメタリカがどうのこうのではなく、曲としてみて魅力がない。もしこのアルバムが大ヒットするのならば、それはネームヴァリューだろう。残念だ。0 people agree with this review
-
メタル普及委員会富山支部 | 富山市 | 不明 | 11/June/2001
初期と今じゃ音楽が全く違うが真の重さは変わってない。ギターも多彩になってかっこいい。リズム隊が凄く重たい！0 people agree with this review
-
トラジ | 横浜 | 不明 | 26/June/2000
今までのファンには受け入れにくいかもしれないが、速いサウンドだけがメタルじゃない！全てにおいてしっかりとした楽曲が魂に響く、もう一つ、いや、これぞ＜メタリカ＞！0 people agree with this review
Showing 31 - 42 of 42 items