ラッキーな男  |  鹿児島県  |  不明  |  17/May/2010

アルバムのタイトル通り、前作の「ロード」の続きって感じです。初期メタリカとはだいぶ違う、ロック・メタリカのアルバムです。ただブラックアルバム以降のファンの方やファン歴の浅い方は大丈夫でしょう。ロック・アルバムとしては十分のクオリティですね。�@〜�Cまで聴いてみれば、楽曲の良さは十分に伝わるのではないでしょうか。ただ、1st〜4thのアルバムと比べれば、声だけが同じで全く別のバンドのようにしか聞こえないのも事実です。彼らもロックの最前線を突っ走る役を演じるのに必死だったのでしょうね。後半はやや中だるみがある気がします。

 

Highwire Inc.  |  北関東  |  不明  |  20/May/2008

リアリティー の無い 怒り 撚りも 今聴けば、洗練されたMETALLICA の 嘘の無い ROCK ALBUM と言えるのでは ? 確かにMETALLICA だから酷評された部分もあるのだろうが、一般的な ROCK ALUBUM としては十分過ぎる出来だ。逆に言えば METAL 系のミュージシャンがこれだけの カラフル な曲 とサウンド を出せると云う事は 彼等は 一流だと云う事を 十分証明している。

 

Black Moon  |  大阪府  |  不明  |  07/March/2008

Loadよりもソフトになった感じはしますが、これはこれで悪くはないのでは？”型”に固執するのも判る気はしますが、サラリーマンだって就職した当初と20年経っても、全く同じ価値観でいる人はそうはいないので、当然の変化だと思います。 聴きたい人は聴いて、聴きたくない人は聴かなければいい。 それだけのことですよね？

 

NoMoreFake  |  NoMoreFake  |  不明  |  02/August/2007

このアルバムは「Load」アルバムと同様に「Metallica」アルバムの進化系。ちゃんと聴けば良い作品です。メタルというジャンルにギリで残ってます。CDに収録可能な時間を使っちゃってるため、聴くのは大変で多少聴き飽きる感はありますが、ピックアップ出来る曲はきちんとあります。 「St.Anger」の片づいていない部屋にいる感じに比べたらかなり良いと言えるかと思います。 まあ、ベストなアルバムとは言えませんけど、否定する要素は特にないです。

 

STEEL-PANTERAIZM  |  東京都  |  不明  |  30/June/2005

当時発売前､ﾀｲﾄﾙ聞いた時は｢SO WHAT!???｣って感じでした(笑)いざ聴いてみると�@が素晴らしい!そして個人的には�Aも善い!…それで終わりました(苦笑)｡でもこのｱﾙﾊﾞﾑが好きな人は結構いるみたいです｡ただやはり｢LOAD｣同様､賛否別れるｱﾙﾊﾞﾑの様で…でもﾎﾝﾄ�@は善い!

 

BIG DADDY  |  東京都  |  不明  |  02/October/2004

時代にあったバンドってやっぱりかっこいい☆初期のメタリカをリアルタイムで知らないからなのかもしれないがしっかり地に足が着いたメタリカだぁ！今のバンドにも少なからず影響はでてるはず！かっけぇ♪

 

ぼ  |  北海道  |  不明  |  10/January/2004

ロードよりはましかな？ロードリロードはちょっと俺としては何だかな〜。いい曲はいいんだけどそれ以外は普通のメタルバンドと大して変わらないんじゃない？

 

TOMMY  |  東京  |  不明  |  28/October/2003

曲調はもはやメタルじゃないけど、ポップリスナーからしたら十分重い音だと思う。シングルカットした１，２，４は良い曲だし７，８，９，１１あたりは新機軸を展開してる。現代ヘヴィネスよりも70年代的な曲作りの現代的な解釈に力入れてるかな。に、しても音質良すぎ。ボブ・ロックの力量には参る。

 

加藤  |  岩手  |  不明  |  23/September/2001

前作の『LOAD』と同様の路線。一曲一曲は悪くないが、やはり曲数が多すぎて後半にかけてダレてしまう。ボブ･ロックのプロデュースが素晴らしく、音質は文句ナシです。