Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• MUNEKAZ

  読了日：2022/08/11

  広義の「トルコ」、突厥や鉄勒に代表される所謂テュルクの歴史を扱った一冊。言語的な広がりを見ると、ユーラシアの中央に大きなまとまりを持っているけれども、その内実はイスラームに飲み込まれ、ナショナリズムの嵐にも曝されて、民族的な一体感はそれほどでも。独立国として隣国アルメニアと対立する北部とイランの一地方になった南部という、地理上でのアゼルバイジャンの姿が象徴的。あと国家としての「トルコ」と民族としての「トルコ」は、きちんと分けて考えるべきということを再確認。意図的にその辺をごまかす主張には要注意である。

• サケ太

  読了日：2022/06/26

  トルコ民族とは何か。その始まりが、モンゴル高原にあったとは知らなかった。そこから広がっていくトルコ系民族。彼らの民族性が確立していく過程。トルコ系と言えば、トルコ共和国やオスマン帝国しか思い浮かばなかったのだが、実際は中央アジアを含めて数多くのトルコ系が存在していることにびっくりした。トルコの抱える民族問題。トルコの世界的な役割や推察される方向性。非常に興味深く読めた。

• (k･o･n)b

  読了日：2025/08/25

  トルコ系遊牧民が進出した中央アジア、アゼルバイジャン、アナトリア、バルカンにおける民族形成の概説書。言語ではなく宗教がアイデンティティの基礎となっていた前近代から、汎トルコ主義の挫折を経て、各国単位での民族主義に収束していくのが大きな流れ。民族意識は、本源的なものではなく、他民族からの支配や摩擦を経て形成されるものだというのがよく分かる。この辺は学生時代に読んだB.アンダーソン『想像の共同体』を思い出して懐かしくなった。中央アジアのパートが一番馴染みがないので面白かった。トルコ化以前は、ペルシアと→

• sa10b52

  読了日：2025/01/20

  トルコ系民族の地理的広がりは世界史のなかで有数じゃなかろうか。しかし民族そのものに捉えどころがないという印象は読後も変わることがなくて、民族・宗教・言語でも明瞭に分けられないのがやはり我々日本人からは理解しづらいところ。行く先々で同化ブレンドしていったということなんだろう。

• ひろこ

  読了日：2024/10/05

  読み終わりました。時間がかかりました。通史じゃなかったです。アナトリア・アゼルバイジャン・中央アジアの3つの地域のテュルク民族の歴史でした。今の日本に関係ある部分だと、アナトリア南東部のクルド人問題の発生と、その対処にトルコ政府が頭を痛めていることが書かれています。これは移民が来た日本も同じですね。これらの3つの地域でのこれからの発展が期待される感じで終わっていました。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します