Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• やいっち

  読了日：2026/01/31

  前日には、「やはり面白くない。ラブクラフトの何処が優れているのか、全く理解できない。」などと呟いていた。ほとんどボヤキ。ウエルベックのラヴクラフト擁護にも関わらず、スティーヴン・キング序文にも関わらず（どちらも全く説得力を欠いていると感じた）。だけど、最後の章「ホロコースト」だけはビックリするほど読み応えがあった。

• Shun

  読了日：2025/08/26

  ミシェル・ウェルベックのデビュー作である本書は、偏愛するラブクラフト作品への批評集となっている。ウェルベックの小説からは連想しなかったが、著者のラブクラフト愛がひしひしと伝わるまさに熱烈と言える語り。批評ゆえに賛否が分かれそうな分析も目立ちますが、深淵な神話体系を全て一から創造した作家の生涯と境遇を読み解いていく過程はとても刺激に満ちていた。クトゥルー神話群のあの冒涜的な存在が元々人種差別的傾向を持っていた作家の性質に由来するとの言説には嫌悪を感じるものの、古の名状しがたい存在には不気味と心を惹かれる。

• ぐうぐう

  読了日：2025/09/11

  ラヴクラフトの生涯と作品を解読しているのだが、ウエルベックはあくまで作品から生涯を読み解こうとする。自身も小説家であるウエルベックらしいアプローチだ。「ラヴクラフトが生涯にわたって、控え目で抑制的な、そして教養あるジェントルマンの典型であった」とし、「それは最小限にまで切り詰められた人生であり、その活力のすべてを文学と夢とに転換したのである」と書き、こう付け加えるのを忘れない。「模範的な人生だ」と。キングによる序文も、同じ小説家としての敬愛に満ちている。（つづく）

• 塩崎ツトム

  読了日：2025/08/09

  「クトゥルフ神話」が日本に受容される過程では漂白されたが、かの狂気とは、どんな理性を標ぼうする人が、電車の中で肌の色の違う人や知的障碍者が隣に座ったときに感じてしまう、あの理性の外にある名状しがたい、否、理論化してはいけない「嫌な（卑な）気持ち」であって、そこはラヴクラフト自身が抱えていた性格的困難さに根差している。宇宙的恐怖というが、彼にとっての天地とはプロヴィデンスの町であり、ニューヨークですら、彼にとっては得体のしれない「エイリアン」の徘徊する、世界の果てのルルイエだった。（つづく）

• Porco

  読了日：2025/09/26

  この本の存在を知った時、社会的問題作を数多く書いたM・ウェルベックが、悪夢のような世界を構築した怪奇作家であるHPLの評論を書いているということに驚いた。自分の中で線がどうしても繋がらない2人であるので気になって購入。ラブクラフト作はいくつか読んではいるので、クセの強いHPLの文体に関して「解剖所見のような精密さで恐怖対象を描く」というのは、確かに作品に散見する過剰な表現の一つとして見てしまうため、今まで気付けなかった観点なので凄く興味深い。 (1/2)

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します