Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• まふ

  読了日：2023/04/16

  シムノンの小説初読。ポアチエ市近郊の村で起こった事件だが、主人公のトニーがなぜ取り調べを受けているかは読んでいてもなかなか分かって来ず、読者はひたすら判事、刑事の尋問に対する彼ののらりくらりとした回答に我慢させられ、少しづつ事態が明らかになって行くのを待つ。しかしながら全容が明らかになるのは全200ページのうち190ページ(95%!!）を過ぎたところであり、漸く読者は溜まったもどかしさを一挙に解消できる。事件そのものはきわめて単純だったが、シムノンの小説作法にまんまと乗せられた作品だった。G1000。

• ケイ

  読了日：2015/06/14

  不倫している男女の気持ち、特にどちらも家庭を持っている場合、どちらがとの程度本気なのかお互いにもわからないのではないか。それが殺人事件に繋がったのかどうか…。謎の答えがよくわからなかった。また、読んでいる間と読み終えた今も、この話のよさが見えてこない。う〜ん、私にはこういう男女の心模様は読み取れないのかもしれない。

• アナーキー靴下

  読了日：2023/06/06

  陪審員制度という枠の中で描かれる不条理、ファム・ファタールを思わせる不倫相手、むせ返るようなエロティシズムも気だるさと共に蘇れば去り際に残る香水のようにさり気なく甘く苦い。実にフランスらしい作品である。主人公の裁かれ方は不条理そのもので、カミュの『異邦人』を何度も思い出した。個人的に、男性視点のフランス的エロスが強くなると何だか自分がおっさんみたいな気がしてくるのでちょっと苦手かもしれない。『ストリップ・ティーズ』は女性視点だったので好みだったのかも。『仕立て屋の恋』も借りてきたけれどどうなることか…。

• NAO

  読了日：2018/03/02

  トニー側から振り返られていく事件。だが、彼が真実を語っているかどうかはあいまいで当てにならない。アンドレにははっきりとした殺意があったことは明白だ。一方のトニーは、ただアンドレの情熱に巻き込まれただけだったのか、どれほど真剣だったのか、どうにもはっきりしない。そのあいまいさが、何ともいえないもやもやした感じを抱かせ、後味の悪さを感じさせる。トニーは、有罪なのか、そうではなくて実は彼もまたアンドレの被害者なのか。それとも、彼はそのあいまいな受け答えで、のらりくらりと身をかわしているのだろうか。

• キムチ

  読了日：2016/04/19

  この副題、ちょっと嫌。そんな単純なおんなの話じゃぁない。WOWOWでの放映を見逃したことが残念。半分まではベッドのきしみが感じられるほどの激情、エキセントリック。一転した後半はトニーの表情がアップされるような尋問が続く。フランス事情が我が国と異なるとは知りつつも、陪審員制度の独特な雰囲気、逮捕後の尋問の嵐が凄い。そしてトニー・アンドレの男女が浸っていたカーテンの中がどんどん明 るみにさらされ・・濃~い心理舞台劇の様相。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します