Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• 風眠

  読了日：2014/01/08

  昭和44年に起こった同級生首切り殺人事件。後の酒鬼薔薇事件のときにもマスコミでも取り上げられ、加害者の少年Ａが今では弁護士となり、地元の名士として暮らしていることも伝えられた。この少年Ａの生育歴などを読んでいくと、いわゆる「良心を持たない人」と呼ばれる人間に育ってしまうのも分かるな、という気持ちにもなるが、被害者家族が何十年も心にナイフをしのばせ地獄を生きたことを想うと、裁きとは何かを考えさせられる。手厚く保護され過去を知られること無く、弁護士になり結婚までできたということに、少年法の不条理さを感じる。

• ユザキ部長

  読了日：2018/02/01

  心に受けたダメージは時が解決してくれるというけど、ダメージがデカすぎると残された家族の時は止まってしまう。死を受容する事なんて出来ずに何時までも引きずる。わからないのが少年Ａ。杳として消えた。なぜ自分だけこんな目に。と。痛いほど伝わる。

• Kazuko Ohta

  読了日：2019/05/31

  中山七里の『贖罪の奏鳴曲』読了後に本書の存在を知りました。少年時代に猟奇殺人を犯して弁護士になった人が実在するとは。被害者の母親が記憶障害を起こしたり、名前の似た登場人物が居たり、この事件をモチーフにしていることが明白ゆえ、御子柴弁護士シリーズを娯楽作として楽しむことを申し訳なく思ったりも。第11章の「少年Ａの行方」と文庫版あとがきを読むと頭に血がのぼる。御子柴があんなふうであるのは、償いの意識が皆無だった実在の元弁護士への戒めが込められているのかもしれないと思えます。更生するのはフィクションの中だけか。

• gtn

  読了日：2019/09/24

  睡眠薬を服用して夢現を漂い、法事には別人が憑依したように、あらぬ言葉を放つ母。無残に殺された息子の腕時計を終始はめ、パチンコに没頭する父。犠牲者の妹がかろうじて平静を保てなかったら、この書は生まれなかった。その妹も、加害者が弁護士として平然と社会生活を送っていることを知り、半狂乱になる。現在の少年法は、少年犯罪者と犯罪被害者のアンバランスが著しい。加害者にとって犯罪は青春の一頁かも知れないが、被害者家族にとっては一生、被害者にとっては永遠である。

• Bugsy Malone

  読了日：2017/10/19

  1969年川崎で起きたサレジオ高校生首斬り殺人事件の被害者遺族に取材を行い、その苦悩と癒えない想いを被害者側の言葉として著したルポタージュ。事件後の家庭を壊さない為、加害者を恨む余裕さえ無くした被害者遺族、そんな遺族よりも加害者保護が優先される不条理に憤りを感じ貪るように読んだ。その不条理を問いかけるという意味では素晴らしいルポだと思う。しかし本書では加害者の心理に付いては殆ど触れられていない。その理由を著者は文庫版あとがきの中で述べているが、一部納得しかねる言葉もあった。→

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します