Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• Iwata Kentaro

  読了日：2023/01/18

  興味深いタイトルだったので衝動買い。良い本。とくに「コメントすべきでないこと」とか、モンスターレビューワーにならないため釘を刺してるところがよい。校閲と査読を混同している査読者も（日本に）めっちゃ多い。大事なのはロジック。例文集はノビスには有用だろう。

• デコボコ

  読了日：2021/12/19

  とても勉強になりました。でも、耳が痛いです…

• ぴょんpyon

  読了日：2026/01/02

  査読は誰かに教わるものでもないので、ある日突然依頼が来て、実際にやってみようとなって初めて”困った”となるものだと思います。本書で考え方をおさらいし、第3部の例文集を参考にすることは有用でしょう。とくに例文集は、自分が言われたり、また査読で書いたりしたことのある文が多かったので、これらを組み合わせれば査読コメントを書くのは格段に楽になるに違いないです。「査読者のときと著者のときで人格を変えない（p.14）」が大事かな。エディターが仕事をしてくれないケースもあるので、どこまで指摘すべきかは悩ましいですが。

• Lite

  読了日：2022/06/10

  論文の査読の参考に。査読に対する考え方や、英語の例文集が役に立った。 自分の論文を書く参考になりそう。

• unusb

  読了日：2021/12/18

  科学論文の査読について、査読者としての心得や、現在の査読の仕組みについて実態が記された一冊。査読者としての心得は、自身が実践出来ているものそうでないものを含め、とても参考になった。ジャーナル毎に規定が異なっていても、基本的な考え方は分野を問わず共通していることを認識した。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します