0 people agree with this review
　2014/07/11

ＳＡＣＤでのショスタコーヴィチのヴァイオリン協奏曲はこれが唯一と
思い購入しました。
演奏はこれといった特徴はないが悪くない。
ただし、２枚あるディスクの曲名表示が逆に表示されています。
カプリッチョレーベルは録音はよく、価格面で魅力あるレーベルですが、
作りが粗雑な点が気になります。

0 people agree with this review
　2013/01/06

演奏、録音とも、特に優れているとは思わないが
１枚で４時間以上の収録はまさにＳＡＣＤの特性を
生かしていると思う、４時間も聞かないと言う方も
いるかと思いますが、聴きたい曲だけでも聴けばよいと
思います。
今回通しで聴きましたので疲れはしましたが。
価格も１枚分の値段でＢＩＳの姿勢に好感が持てました。
国内メーカーでしたら１万円を超えた価格をつけると思う。
もっとも、長時間のＳＡＣＤの発想は売れないので持って
いないのでは

演奏としてはペンティネンのピアノが美しい音で好感が
持てました。

1 people agree with this review
　2012/04/16

オピッツの演奏はオーソドックスで安心して聞ける。
マルトゥッチの協奏曲は珍しい曲だが、ピアノとオーケストラが融合し
よい演奏だった。
アナログらしさが感じられた録音だが、特に優れているとは思わなかった。
演奏がよかったので、ゆったりとした気分にさせてくれた。
ただし盤質はいただけない、プレス・ミス（へこみ）で交換したが、
交換した盤も気にはならないレベル（盛り上がり）だったが少しの
プレスミスがあった。
ドイツのアナログ・プレーヤーメーカーのＬＰとして期待していただけに、価格も考えると、首をひねらざるを得ない。
最近のＬＰは初歩的ミスが多い、生産少ないせいか、技術が退化している
ように感じます。

4 people agree with this review
　2012/02/05

大植とミネソタ管のコンビはこの歴史あるオーケストラの最良のコンビと
思えます、ミネアポリス時代のスクロヴァチェフスキやドラティよりも
よい、もちろんマリナー、テ・ワールトよりも、今回の録音も、歯切れの
よいリズムと清々しい弦楽セクションで楽しめました。リファレンス・レーベルは高音質ですが、今回のＬＰも盤質は前回のストラヴィンスキーに続き最高でした。
（スクラッチ・ノイズは皆無、特に低域の厚みはＬＰならでは）
アナログの良さが十分感じられ、ＣＤもよいとは思いますが是非ＬＰで聞いて欲しいと思いました。当レーベルのＬＰが再開されたことは過去のＬＰのすばらしさを実感していただけに喜ばしいことであり、引き続きの発売に大いに期待します。

8 people agree with this review
　2012/01/30

演奏、録音については、他の方の意見に共感できる点が多く、素晴らしい内容だと感じました。
今回、ＬＰで購入しましたので、ＬＰの品質についてのべたいと思います、以前から海外盤の盤質について不満があったのですが、今回のＬＰはまあ、よくできているとは思いましたが、やはり、交響曲第３番の第１面に、スリ傷がありノイズが出たほか、いくつかの盤にブツブツと低いノイズが時々あり気になりました。
アナログの良さが十分感じられるＬＰでしたが、先日のリファレンス盤には盤質は一歩譲ると感じました。
ＬＰ製盤の技術はキングのスーパー・アナログ・シリーズが最高と思いますが、今回のＬＰはとてもそこまでは行っておらず、ＬＰ製作の技術は、国内
海外とも低下しているように感じられました。
（国内盤でも、ヴァントのブルックナーの交響曲選集の失敗もありました）
全体では高額の商品ですので、若干残念な思いがしました。